Решение по делу № 02-2635/2024 от 19.01.2024

77RS0030-02-2024-000335-22

Дело № 2-2635/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         22 августа 2024 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635/2024 по иску Андреева Михаила Сергеевича к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Андреев М.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.09.2021 истец обратился в офис адрес с намерением открыть договор банковского вклада, однако фактически им был заключен договор инвестиционного страхования жизни № 63П280210087995 от 17.09.2021 года, по которому истец внес на счет через кассу банка сумма. В связи со слабым зрением истец не смог должным образом ознакомиться с договором, был введен в заблуждение сотрудником касаемо условий заключенного договора страхования, отсутствия каких-либо рисков, кроме риска неполучения дополнительного дохода, в устной форме истцу было сообщено, что по окончании срока действия договора в любом случае сохраняется право на возврат всей внесенной суммы и возможно на дополнительный доход. За два года по договору истцом были получены выплаты в сумме сумма, однако денежные средства, оплаченные истцом по договору в размере сумма, незаконно удерживаются ответчиком.

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая заявленные требования поддержала по доводам и основания, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений относительно иска.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (ч. 2 ст. 16).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что между ООО «РСХБ-Страхование жизни» и Андреевым М.С. 17.09.2021 заключен договор инвестиционного страхования жизни по программе «Новый уровень. Аэронавтика» № 63П280210087995 в соответствии с правилами страхования жизни №2-ИСЖ. Страховая премия по договору страхования составила сумма и была оплачена истцом 17.09.2021.

Договор страхования заключен в установленной законом письменной форме, на основании письменного заявления истца. Информация о страховой услуге, которая в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Указания Банка России от 11.01.2019 №5055-У должна быть предоставлена потребителю страховых услуг, в том числе, о существенных условиях о том, что договор страхования не является банковским вкладом и денежные средства по нему не подлежат страхованию (п. 2.1. приложения 2 к договору страхования), что доходность по договору страхования не гарантирована (приложение 1, приложение 2 к договору), что по договору страхования установлен «период охлаждения» (п. 7 договора страхования, п. 2.3. приложения 2 к договору страхования), а также сведения о цене услуги (п. 5 договора страхования), о порядке заключения, исполнения (п. 8 правил страхования) и досрочного прекращения договора страхования (п. 9 правил страхования), возврате страховой премии при расторжении договора страхования в «период охлаждения» (п. 9.1.5.1 правил страхования), выкупных суммах (п. 9 договора страхования, п. 2.5. приложения 2 к договору страхования), страховых суммах и порядке определения размера страховой выплаты (п. 4.2. договора страхования, п. 2.4. приложения 2 к договору страхования), порядке начисления дополнительного инвестиционного дохода (приложение 2 к договору страхования) содержится в договоре страхования и прилагаемых к нему документах (правилах страхования, приложениях 1, 2 к договору страхования).

Факт вручения страхователю правил страхования, в соответствии со ст.943 ГК РФ, удостоверен соответствующей записью в договоре страхования (п. 11.5 договора).

В силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (ч.3).При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (ч.4).

Истец был ознакомлен с условиями страховой услуги, собственноручно подписал приложение 2 к договору страхования. Расписку к договору страхования, а также форму уведомления граждан при предложении им продуктов страхования жизни в адрес, принял предоставленные ответчиком документы, добровольно согласился с ними, осуществил оплату страховой премии и заключил договор страхования.

При подписании расписки к договору страхования истец подтвердил, что ознакомлен, согласен, понимает смысл, значение, юридические последствия заключения договора страхования, не находится под влиянием заблуждения/обмана и получила всю документацию по договору страхования.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Разделом 7 договором страхования № 63П280210087995 от 17.09.2021 предусмотрен «период охлаждения», в течение которого истец был вправе отказаться от договора страхования без применения каких-либо санкций, финансовых потерь и без объяснения причин в период с 17.09.2021 по 01.10.2021.

Отказ страхователя от договора страхования в «период охлаждения» влечет возврат страховщиком страхователю страховой премии в полном объеме (п. 9.1.5.1. правил страхования).

Сведений о том, что истец обращался к ООО «РСХБ-Страхование жизни» за разъяснением положений договора страхования, с заявлением об отказе от договора страхования в «период охлаждения» материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что заявление с требованием о выплате денежных средств в размере сумма направлено в адрес ООО «РСХБ-Страхование жизни» истцом 03.11.2023, то есть по истечению «периода охлаждения».

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. 3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (ч. 3 ст. 10).

Информация о стоимости полиса страхования жизни содержится в п. 5.1 договора, подписанного истцом, условия страхования содержатся в разделе 4 договора, условия выплаты инвестиционного дохода содержатся в разделе 10 договора .

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нельзя признать состоятельными утверждения истца, что ей не была представлена полная и достоверная информация об услуге страхования, размере платы за страхование и было нарушено ее право на правильный выбор финансовой услуги, поскольку из материалов дела следует, что истец самостоятельно изъявила желание на заключение договора страхования, при этом с условиями, в том числе, суммой страховой премии истец была ознакомлена при заключении договора.

Доказательств навязывания истцу ответчиком услуги по страхованию стороной истца не представлено, поскольку он имел возможность отказаться от заключения договора.

Кроме того, истец не был лишен возможности воспользоваться правом досрочного прекращения договора страхования в течение четырнадцати дней с момента его заключения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что нарушений прав истца ООО «РСХБ-Страхование жизни» не усматривается, договор страхования не содержит положений, противоречащих п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Андреева Михаила Сергеевича к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2024.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.