Решение по делу № 9-79/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 РіРѕРґР°          РіРѕСЂ. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно представить суду доказательства, подтверждающие получение ответчиком искового материала (опись вложения). В случае уклонения в получении такового, приложить соответствующие доказательства.

Кроме того, истцу предложено предоставить в суд заверенную надлежащим образом доверенность лица, подписавшего и подавшего иск, заверенные надлежащим образом копии доказательств приобщенных к исковому заявлению, на которых основаны исковые требования, доказательства получения ответчиком копии искового заявления с приложениями.

Указанное определение суда банком получено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены заверенные документы, а также в сопроводительном письме указано, что банком соблюдены требования ч. 6 ст. 132 ГПК РФ и представлен документ, подтверждающий ответчику направление копий иска и приложенных документов.

Между тем, указания судьи истцом в полном объеме выполнены не были.

Положение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ предписывает заявителю иска при его подаче представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

При подаче иска истцом представлен список простых почтовых отправлений, который не подтверждает направление ответчику искового заявления с приложенными документами, данных для отслеживания почтовых отправлений указанный список также не содержит, соответственно не позволяет отследить факт направления данных документов и соответственно факт их получения ответчиком.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Р’озвращение РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ препятствует повторному обращению истца РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє тому же ответчику, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рћ.Р’. Бурдейная