Решение по делу № 2-366/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-366/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2020 г.                            г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Куниловой О.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2020 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району города Кирова Кискиной К.А. к Сергееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:    

судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району города Кирова Кискина К.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ответчика возбуждены четыре исполнительных производства, из них одно на предмет исполнения по алиментным обязательствам (сумма задолженности по состоянию на <дата> – <данные изъяты> руб.) и три - о взыскании административных штрафов, в общей сумме <данные изъяты> руб. В собственности Сергеева А.В.. находится земельный участок с кадастровым №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району города Кирова Кискина К.А. просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий Сергееву А.В.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району города Кирова Кискина К.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, доводы указанные в исковом заявлении поддерживает.

Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. Причина неполучения корреспонденции суду неизвестна.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Новикова Н.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 и статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Сергеев А.В. является должником по исполнительным документам по уплате алиментов в пользу взыскателя Н. и по уплате административных штрафов по делам об административных правонарушениях и в отношении него на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кискиной К.А. в ОСП по Первомайскому району города Кирова находятся исполнительные производства:

№ от <дата> возбуждено на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного судебным участком № Октябрьского судебного района г. Кирова о взыскании алиментов с Сергеева А.В. в пользу взыскателя Н на содержание детей. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата>, сумма задолженности перед взыскателем на указанную дату составляет <данные изъяты> руб.;

№ от <дата> возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного судебным участком № Первомайского судебного района г. Кирова о взыскании штрафа в сумме 1 000 руб.;

№ от <дата> возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданного отделом полиции № УМВД России по г. Кирову о взыскании штрафа в сумме 550 руб.;

№ от <дата> возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, выданного отделом полиции № УМВД России по г. Кирову о взыскании штрафа в сумме 550 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району города Кирова Кискиной К.А. от <дата> в отношении Сергеева А.В. объявлен исполнительный розыск. До настоящего времени ответчик не найден.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Сергееву А.В. принадлежит земельный участок: кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.; назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства; адрес (местоположение): <адрес>, имеется ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 ст. 446