№ 2-188/2023
№ 33-1263/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 20 февраля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
судей областного суда Ерш Е.Н., Султанова Р.А.,
при секретаре Сукачевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 марта 2023 года
установила:
решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 марта 2023 г. исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены частично.
Суд расторгнул кредитный договор № от (дата), заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 Взыскал ФИО7 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 22 150,94 руб. по состоянию на (дата) в размере 22 160,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 864,83 руб. Всего в сумме 23 025,77 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО7, ФИО5 судом отказано.
На указанное решение суда поступила апелляционная жалоба АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
До начала судебного заседания из Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области поступило письмо о возврате материалов гражданского дела для дооформления.
Согласно положениям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 27.09.2021), при подаче частной жалобы уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи в суд апелляционной инстанции может быть направлен сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.
Из смысла разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившее на апелляционное рассмотрение дело в суд первой инстанции в случае невыполнения судом первой инстанции требований процессуального закона при направлении дела на апелляционное рассмотрение.
Учитывая поступившее из суда первой инстанции письмо, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
Председательствующий
Судьи