Решение по делу № 2-1187/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-1187/2021

УИД 54RS0025-01-2021-002508-58

Поступило: 14.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года                                   г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаркова А. В. к Сухотской А. В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Жарков А.В. обратился в суд с иском к Сухотской А.В. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска истец указывает, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сухотская А.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 340000 руб., денежные средства обязалась возвратить в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ - 140000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., до настоящего времени свою обязанность по возврату денежных средств Сухотская А.В. не исполнила; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Сухотской А.В. составляет 358245 руб. 90 коп., из которой: основной долг в размере 340000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10493 руб. 43 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7752 руб. 47 коп. Просит суд взыскать с Сухотской А.В. в его пользу основной долг в размере 340000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10493 руб. 43 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7752 руб. 47 коп., а также указанные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 6782 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Сухотская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8 Сухотская А.В. взяла в долг у Жаркова А.В. денежные средства в сумме 340000 руб.; указанные денежные средства были перечислены Сухотской А.В. на банковскую карту; денежные средства Сухотская А.В. обязалась возвратить в следующие сроки: 140000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что денежные средства, полученные по вышеуказанной расписке, Сухотская А.В., в установленные сроки, не возвращала, в том числе не возвращены ею денежные средства до настоящего времени, иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухотская А.В. взяла в долг у Жаркова А.В. денежные средства в размере 340000 руб., указанные денежные средства в установленные распиской сроки Сухотская А.В. не вернула, не возвращены денежные средства и до настоящего времени.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Сухотской А.В. в пользу Жаркова А.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340000 руб.

В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно представленным истцом расчета на л.д. 4, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10493 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7752 руб. 47 коп.

Проверив вышеуказанные расчеты процентов, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данным расчетам в судебном заседании не установлено, расчеты произведены верно, с учетом изложенного, суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и полагает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Сухотской А.В. в пользу Жаркова А.В. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10493 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7752 руб. 47 коп., а также указанные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов на л.д. 6, 9-10 следует, что истцом, с вязи с рассмотрением данного дела в суде, понесены следующие расходы: по уплате госпошлины в размере 6782 руб. 46 коп.; по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Сухотской А.В. в пользу Жаркова А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 6782 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сухотской А. В. в пользу Жаркова А. В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10493 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7752 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6782 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Сухотская А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Сухотской А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Ю.С. Карнышева

2-1187/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Жарков александр Владимирович
Ответчики
Сухотская Анастасия Васильевна
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Карнышева Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
kuibyshevsky.nsk.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
27.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее