Решение от 23.01.2017 по делу № 22-1135/2016 от 27.12.2016

№22-1155/2016 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 23 января 2017 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Санниковой В.В.,

при секретаре – Киселевой С.В.,

с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры Рязанской области – Снычковой Г.Г.,

осужденного - Николаева С.А.,

адвоката – Хаджиевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Николаева С.А. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 08 ноября 2016 года, которым Николаеву ФИО9 отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Промышленного районного суда г.Курска от 22 июля 2015 года и Промышленного районного суда г.Курска от 18 апреля 2016 года и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию осужденного Николаева С.А. и адвоката Хаджаевой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.А. осужден приговором Промышленного районного суда г.Курска от 22 июля 2015 года по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

Он же осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 22.07.2015 года окончательно к 1 году лишения свободы, со штрафом в размере 43000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Николаев С.А. обратился в суд Милославский районный суд Рязанской области с ходатайством о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2016 года в отношении него и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Николаева С.А., отказал в его удовлетворении, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Николаев С.А. просит постановление суда изменить, снизив размер назначенного ему наказания. В обоснование жалобы

указывает, что санкцией ч.1 ст.158 УК РФ в прежней редакции максимальное наказание составляло 2 года лишения свободы, санкция же указанной статьи в новой редакции снижена до 1 года, в связи с чем полагает, что судом должны быть применены положения ст.10 УК РФ. Также полагает, что совершенное им преступление должно быть квалифицировано как административное, поскольку исковых требований к нему не предъявлялось.

В возражении на апелляционную жалобу помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствие с Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ является мелким хищением.

Из представленных материалов дела следует, что Николаев С.А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 18 апреля 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 20430 рублей, что значительно превышает указанную в законе максимальную сумму ущерба., на основании чего судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ, не улучшают положение осужденного и не имеется оснований для снижения наказания, с указанными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.

Правовых оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» не имеется.

Изменения в уголовный закон, регулирующий общие начала назначения наказания, после постановления указанных приговоров не вносились.

Кроме того, изменений в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ, после осуждения Николаева С.А. законодателем не вносились.

Нарушения процедуры судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства осужденного Николаева С.А. о приведении вынесенных в отношении него приговоров вследствие внесения изменений в УК РФ Федеральными законом №323-ФЗ от 03.07.2016 года и Федеральным законом №326-ФЗ от 03.07.2016 года законом не допущено, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены принятого по данному ходатайству судебного постановления по доводам апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░