Решение по делу № 33-3065/2021 от 18.06.2021

Докладчик Юркина И.В. Апел. дело № 33-3065/2021

Судья Тяжева А.Ю. Гр.дело № 2-365/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000105-27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2021 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Юркиной И.В.,

судей Карачкиной Ю.Г., Стародубцевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Щербакова Ю.Е. к Щербаковой Э.Г., Щербакову А.М., Щербаковой Е.Ф., Щербакову Ю.С. о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, по иску Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С. к Щербакову Ю.Е., Щербаковой Э.Г., Щербакову А.М., администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства 1/3 доли в праве на земельные участки и жилой дом, поступившее по апелляционной жалобе ответчиков Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М., по апелляционной жалобе представителя ответчиков Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С. – Павловой О.В. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего Юркиной И.В., выслушав объяснения ответчиков Щербакова А.М., Щербакова Ю.С., представителя ответчиков Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М., Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С. - Павловой О.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, объяснения представителя истца Федоровой В.Ю. – Булыкова П.В., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щербаков Ю.Е. обратился в суд с иском к Щербаковой Э.Г., Щербакову А.М., Щербаковой Е.Ф., Щербакову Ю.С. о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее.

6 мая 1999 года умер отец истца ФИО, который при жизни свое право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировал. Решением <данные изъяты> от 4 мая 2016 года в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, были включены принадлежавшие ему на праве собственности: 1) земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 3) жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Истец указывает, что после смерти отца он фактически принял наследство, так как на момент его смерти проживал вместе с отцом, нес бремя содержания имущества и был зарегистрирован в доме <адрес>. В указанном доме на момент смерти ФИО проживала его супруга ФИО1 (мать истца), которая умерла 27 июня 2002 года. После смерти матери ФИО1 истец также фактически принял наследство. Братья истца ФИО2 и ФИО3 с родителями не проживали, наследство после смерти родителей фактически не приняли, до истечения срока для принятия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство своих умерших отца и матери к нотариусу не обращались. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 умерли.

Щербакова Е.Ф. и Щербакова Ю.С. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Щербакову Ю.Е., Щербаковой Э.Г., Щербакову A.M., администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу ФИО3, умершего 20 декабря 2019 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее.

6 мая 1999 года умер ФИО, приходившийся Щербаковой Е.Ф. свекром (отец супруга ФИО3) и дедушкой со стороны отца для Щербакова Ю.С. В состав наследства после смерти ФИО вошли земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись его супруга ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО3, Щербаков Ю.Е. В иске указано, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку вместе с братьями Щербаковым Ю.Е. и ФИО2 пользовался земельными участками, жилым домом, в мае 1999 года ФИО3 участвовал в посадке картофеля, помидоров, огурцов, сеял многолетнюю траву, в течение летнего периода ухаживал за земельными участками и жилым домом, осенью собирал урожай, регулярно навещал свою мать ФИО1 Вместе с тем ввиду получения ФИО спорных земельных участков и строительства жилого дома в период брака с ФИО1 указанные объекты являются совместной собственностью супругов. Следовательно, доля пережившей супруги в наследственном имуществе ФИО с учетом приходящейся на ФИО1 1/2 доли в праве составила 5/8 доли, а доли сыновей ФИО2, ФИО3 и Щербакова Ю.Е. - по 1/8 доле в праве у каждого. Однако, не успев надлежащим образом оформить наследство после смерти мужа ФИО, 27 июня 2002 года ФИО1 умерла, в связи с чем после ее смерти в состав наследственного имущества вошли 5/8 доли в праве собственности на вышеперечисленные объекты. Наследниками первой очереди по закону в отношении имущества ФИО1 являлись ее сыновья ФИО2, ФИО3 и Щербаков Ю.Е. Все трое сыновей ФИО1 фактически приняли наследство, поскольку ФИО2 и Щербаков Ю.Е. на момент смерти матери были прописаны совместно с ней в <адрес>, а ФИО3 несмотря на прописку по иному адресу также фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку совместно со своей женой Щербаковой Е.Ф. и сыном Щербаковым Ю.С., а также совместно с братьями продолжил пользоваться наследственным имуществом и поддерживать его в надлежащем состоянии. Кроме того, ФИО3 после смерти родителей перевез по месту своего проживания личные вещи наследодателей, а именно, фотоальбом со старинными фотоснимками родственников, друзей и близких своих родителей, стол-книжку, полутороспальную кровать с домотканым покрывалом, многочисленные металлические и чугунные емкости (бочки, горшки). Следовательно, доли каждого из троих братьев в наследственном имуществе ФИО1 составили по 1/5 доле, в конечном итоге - по 1/3 доле в праве у каждого на вышеперечисленные объекты. Не успев при жизни оформить наследственные права, ФИО2 умер 17 сентября 2016 года, наследниками первой очереди по закону в отношении имущества ФИО2 являются его жена Щербакова Э.Г. и сын Щербаков A.M., фактически принявшие наследство в виде спорных объектов права. Не успев надлежащим образом оформить наследство после смерти родителей, 20 декабря 2019 года умер ФИО3, наследниками первой очереди по закону в отношении имущества которого являются его жена Щербакова Е.Ф. и сын Щербаков Ю.С. Нотариусом Чебоксарского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики Столяровой Л.М. в отношении имущества ФИО3 на основании заявлений Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. заведено наследственное дело №.

На основании определения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года исковое заявление Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело №.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 3 марта 2020 года гражданское дело № по иску Щербакова Ю.Е. и гражданское дело № по иску Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С. объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу № 2-365/2020.

В судебном заседании представитель истца Щербакова Ю.Е. - Булыков П.В. исковые требования Щербакова Ю.Е. поддержал, в удовлетворении иска Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. просил отказать.

Истец Щербаков Ю.Е., ответчики Щербакова Е.Ф., Щербаков Ю.С., Щербакова Э.Г., Щербаков А.М. и их представитель Павлова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, третье лицо нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столярова Л.М., представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 года за Щербаковым Ю.Е. признано право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. отказано. С Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М., Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С. в пользу Щербакова Ю.Е. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320 руб. 50 коп. в равных долях по 580 руб. 12 коп. с каждого.

Не согласившись с решением суда, ответчики Щербакова Э.Г. и Щербаков А.М., представитель ответчиков Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. – Павлова О.В. подали апелляционные жалобы.

В апелляционных жалобах ответчики Щербакова Э.Г., Щербаков А.М., представитель ответчиков Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. – Павлова О.В. указали, что из протокола судебного заседания от 9 июля 2020 года следует, что ФИО2, ФИО3 и Щербаков Ю.Е. как на момент смерти отца, так и после смерти отца проживали в наследственном доме, при этом ФИО2 и ФИО3 совместно с членами своих семей обрабатывали наследственные земельные участки, поддерживали наследственный жилой дом в надлежащем техническом состоянии, в частности, ФИО3 с целью обеспечения сохранности взял себе часть движимого наследственного имущества, а именно, фотоальбом со старинными фотоснимками родственников, друзей и близких своих родителей, стол-книжку, полутороспальную кровать с домотканным покрывалом, многочисленные металлические и чугунные емкости (бочки, горшки). При этом Щербаков Ю.Е., несмотря на регистрацию в наследственном доме и фактическое проживание в нем, не участвовал ни в обработке земельных участков, ни в поддержании дома в надлежащем техническом состоянии, напротив, злоупотреблял спиртными напитками, вел разгульный образ жизни, портил наследственное недвижимое имущество, а именно, разобрал наследственные хозяйственные постройки для растопки печи. На судебном заседании 9 июля 2020 года представителем Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. - Павловой О.В. было заявлено ходатайство о приобщении фотоснимков с изображением движимого наследственного имущества по месту их жительства. Однако в удовлетворении указанного ходатайства судом необоснованно было отказано. Также суд основывает свое решение о непринятии ФИО3 наследства после смерти своего отца со ссылкой на пояснения его жены Щербаковой Е.Ф. на судебном заседании 9 июля 2020 года о том, что с 1986 года она, ее муж ФИО3 и сын Щербаков Ю.С. проживали совместно в доме <адрес>. Однако это обстоятельство ничем не доказано и опровергается техническим паспортом на жилой дом от 30 сентября 1999 года, техническим планом от 25 июля 2019 года, выпиской из похозяйственной книги от 21 января 2020 года, выпиской из ЕГРН от 13 августа 2020 года, согласно которым строительство дома <адрес> было завершено в 1999 году. Следовательно, ФИО3 никак не мог проживать в непостроенном доме с 1986 года, он совместно с семьей переехал жить во вновь построенный дом лишь в конце 1999 года. Значит, после смерти отца ФИО в течение шести месяцев (до ноября 1999 года) ФИО3 бесспорно проживал совместно с матерью, ФИО2 и Щербаковым Ю.Е. в наследственном доме, поскольку иного жилого помещения для постоянного проживания у него не имелось. Что касается ФИО2, то он также по день своей смерти 17 сентября 2016 года проживал в наследственном доме, что следует из справки администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 22 декабря 2016 года. Бесспорных доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 фактически не приняли наследство после смерти отца, в деле не имеется. Кроме того, судом также установлено, что после смерти ФИО1, умершей 27 июня 2002 года, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в виде 1/4 доли путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу. Однако оспариваемым решением суда не определена принадлежность ФИО2 1/4 доли в наследстве со ссылкой на непредъявление ответчиками в рамках настоящего дела соответствующих требований. 14 июля и 6 октября 2020 года стороной ответчиков заявлялось ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом №, в удовлетворении которого было отказано.

Из материалов дела следует, что истец Щербаков Ю.Е. умер 17 октября 2020 года.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 мая 2021 года произведена замена истца Щербакова Ю.Е., умершего 17 октября 2020 года, на его правопреемника Федорову В.Ю.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, а сверх того проверяет производство по делу на предмет наличия нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения во всяком случае.

Последних в настоящем деле судебная коллегия не усматривает, но приходит к выводу о необходимости отмены решения в связи с доводами апелляционных жалоб.

Из материалов дела следует, что 7 января 1963 года был заключен брак между ФИО и ФИО1, которые являлись родителями Щербакова Ю.Е., ФИО2, ФИО3

6 мая 1999 года умер ФИО, 27 июня 2002 года умерла ФИО1

Решением <данные изъяты> от 4 мая 2016 года в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершего 6 мая 1999 года, включены принадлежавшие ему на праве собственности: земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

17 сентября 2016 года умер ФИО2, 20 декабря 2019 года умер ФИО3

В рамках настоящего гражданского дела требования Щербакова Ю.Е. обоснованы фактическим принятием наследства после смерти отца ФИО; требования Щербаковой Е.Ф. и Щербакова Ю.С. также обоснованы фактическим принятием наследодателем ФИО3 наследства после смерти его отца ФИО

В то же время в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики по иску Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М. к Щербакову Ю.Е., Щербаковой Е.Ф., Щербакову Ю.С. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу на основании определения судьи от 27 февраля 2020 года возбуждено другое гражданское дело №), в котором предметом рассмотрения являются требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 17 сентября 2016 года, о включении в наследственную массу ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2020 года производство по гражданскому делу № приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления по настоящему гражданскому делу № 2-365/2020.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого судебного разбирательства.

Конституционные принципы конкретизированы в нормах гражданского процессуального законодательства.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

О наличии гражданского дела № (№) суду первой инстанции было известно.

Несмотря на это, судом первой инстанции не были учтены разъяснения, изложенные в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Таким образом, правильное разрешение вопроса о правах Щербакова Ю.Е., Щербаковой Е.Ф., Щербакова Ю.С., Щербаковой Э.Г. и Щербакова А.М. на наследственное имущество зависит от установления наличия или отсутствия у данных лиц какого-либо права на спорное недвижимое имущество.

С учетом изложенного выводы суда по настоящему гражданскому делу являются преждевременными, а для предоставления участникам процесса в полном объеме права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, и обеспечения всестороннего рассмотрения возникшего спора судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое решение на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направить гражданское дело в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для совместного рассмотрения с приостановленным до разрешения настоящего дела гражданским делом № (№) по иску Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М. к Щербакову Ю.Е., Щербаковой Е.Ф., Щербакову Ю.С. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 года отменить.

Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с гражданским делом № (№) по иску Щербаковой Э.Г., Щербакова А.М. к Щербакову Ю.Е., Щербаковой Е.Ф., Щербакову Ю.С. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Председательствующий И.В. Юркина

Судьи Ю.Г. Карачкина

Л.И. Стародубцева