Решение по делу № 2-35/2024 (2-542/2023;) от 24.11.2023

    72RS0009-01-2023-000679-68                              Дело №2-35/2024 (2-542/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское                                                                         18 января 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

с участием помощника прокурора Исетского района Бакштеева А.М.,

истца Айгиржалова Б.Т.,

представителя ответчика – адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгиржалова Б.Т к Боярских О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году по данному адресу был зарегистрирован ответчик, в настоящее время он в квартире не проживает, выехал на другое место жительства, которое ему не известно. Вещей в доме Боярских О.Н. не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, родственником или знакомым истцу не являются. Регистрация ответчиков в жилом помещении вынуждает оплачивать за него коммунальные услуги, препятствует распоряжению данной квартирой. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Айгиржалов Б.Т. в судебном заседании на иске настаивал по указанным в нем основаниям, пояснил, что проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Боярских О.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебная корреспонденция вернулась в связи с отсутствием адресата.

Представитель третьего лица МП ОП (дисклокация с. Исетское) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Судом назначен адвокат Кобелев А.Е. в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика на основании ордера Кобелев А.Е. с иском не согласился, просил принять решение в соответствии с законом.

Прокурор Бакштеев А.М. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН72 от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным МП ОП (дисклокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Айгиржалов Б.Т. и Боярских О.Н..

Согласно заочному решению Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> Боярских О.Н. не проживает с <данные изъяты> года, вселяться не пытался.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в указанном доме не проживает, вселиться в него не пытался, каких-либо прав на указанное жилое помещение не имеет, ранее и в настоящее время членами семьи истца не является. Доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация ответчика в спорном доме не свидетельствует о возникшем у него праве на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гласит, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью.

Учитывая изложенное, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айгиржалова Б.Т к Боярских О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Боярских О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                                   О.Ю. Чемеренко