Решение по делу № 2-863/2021 от 08.10.2021

                                                                Дело № 2-863/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                          <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания                 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № на оказание услуг на возмездной основе. По результату выполнения услуг ФИО2 дана расписка, согласно которой он обязался возвратить ФИО1 сумму задолженности за оказанные услуги по договору в размере 98 767,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок условия договора ответчик не выполнил. В добровольном порядке возвратить денежные средства ответчик отказывается, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 767 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 475,24 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей и государственной пошлины в сумме 3 342 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ФИО5 в уд не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой почты по истечении срока хранения.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор № на оказание услуг на возмездной основе (л.д. 11).

По результату выполнения услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дана расписка.

Согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 98 767,00 рублей, состоящую из комиссионного вознаграждения за оказание услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты задолженности по коммунальным платежам в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии положениям п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Согласно подлиннику долгового документа - расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая находится не у должника, а у займодавца, в ней нет каких-либо отметок о возвращении истцу ответчиком денежных средств в счет погашения долга, как это предписано положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Кроме того, исходя из буквального содержания представленной истцом расписки, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, определен срок возврата и сумма подлежащая возврату кредитору.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 98 767 рублей являются правомерными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя размер суммы процентов, подлежащих взысканию, суд исходит из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом суд учитывает, что конкретный срок выплаты распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, с учетом заявленных исковых требований истца, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма начисленных процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 %) - 511,42 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6,50 %) – 861,84 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6,25 %) – 270,59 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6,25 %) – 674,64 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 %) – 1 246,73 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5,50 %) – 831,15 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4,50 %) – 425,02 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4,25 %) – 1 812,08 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4,25 %) – 920,02 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4,50 %) – 426,19 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 %) – 676,49 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5,50 %) – 610,19 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6,50 %) – 861,84 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6,75 %) – 347,04 рублей, а всего 10 475, 24 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 342,00 рублей, подтвержденные надлежащим образом.

Что касается требований истца в части возмещения расходов в сумме 25 000,00 рублей, понесенных на услуги представителя, то таковые удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия в материалах дела надлежащего подтверждения таких расходов. Однако это не лишает истца права в дальнейшем обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя предоставив оригинал платежного поручения (чека).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55, 56, 167, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сумму основной задолженности в размере 98 767 (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 475 (десять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 342 (три тысячи триста сорок два) рубля, а всего 112 584 (сто двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 24 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Для ответчика решение вступает в законную силу после обращения в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                Шевченко О.В.