Решение по делу № 1-100/2024 от 18.03.2024

Дело № КОПИЯ

УИД 29RS0№-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Терехиной Х.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием старшего помощника Архангельского транспортного прокурора ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания ходатайство защитника – адвоката ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

У С Т А Н О В И Л:

органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, в целях использования, а также использование поддельного официального документа, предоставляющего права- удостоверения тракториста- машиниста (тракториста), которое в соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста- машиниста (тракториста)» является официальным документом, подтверждающим наличие права на управление самоходными машинами и предоставляющим право на их управление, в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ договорился с иным лицом № о незаконном приобретении, в целях использования, заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - удостоверения тракториста - машиниста (тракториста). Затем он, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях использования, заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права – удостоверения тракториста - машиниста (тракториста), в указанный период времени, находясь по месту работы в ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: <адрес>, передал иному лицу № копию своего паспорта гражданина Российской Федерации и две свои фотографии размером 3*4 см. Далее в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, через иное лицо № приобрел поддельный официальный документ, предоставляющий права - удостоверение тракториста - машиниста «(тракториста)» код 29 серии СМ №, выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>. После чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил данный поддельный официальный документ, подтверждающий наличие права на управление самоходными машинами и предоставляющий право на их управление, с целью его последующего использования в личных целях. Хранение поддельного официального документа, предоставляющего права - удостоверения тракториста - машиниста «(тракториста)», осуществлял при себе, по месту своего жительства в <адрес>, а также по месту работы в ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период незаконного хранения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного официального документа, подтверждающего права, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт», по адресу: <адрес>, строение 2, незаконно, умышленно, с целью подтверждения права на управление самоходными машинами, использующимися при производстве работ на терминале «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт», а также для перевода на должность водителя погрузчика и продолжения работы в данной должности в ОАО «Архангельский морской торговый порт», предъявил главному механику ОАО «Архангельский морской торговый порт» ФИО3 поддельное удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) код 29 серии СМ №, выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией гостехнадзора <адрес>, в результате чего подтвердил свое право на управление самоходными машинами и в дальнейшем был переведен на должность водителя погрузчика в ОАО «Архангельский морской торговый порт».

В ходе предварительного слушания защитник – адвокат ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании был согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года после совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, установленных ст. 78 УК РФ.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Датой окончания преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 в обвинительном акте указаноДД.ММ.ГГГГ.

Течение сроков давности уголовного преследования не приостанавливалось, в связи с чем срок давности, установленный ст. 78 УК РФ, по предъявленному ФИО1 обвинению истек.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных ст. 78 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 надлежит отменить.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем:

- удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) код 29 серии СМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией гостехнадзора <адрес> на имя ФИО1; копии вахтенных журналов сменного механика ОАО «Архангельский морской торговый порт», в которых содержатся сведения, подтверждающие факт управления ФИО1 служебной техникой за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) код 29 серии СМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией гостехнадзора <адрес> на имя ФИО1; копии вахтенных журналов сменного механика ОАО «Архангельский морской торговый порт», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Х.С. Терехина

Копия верна. Судья Х.С. Терехина