Решение по делу № 5-370/2020 от 12.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                              26 мая 2020 РіРѕРґР°

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вишняковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, зал 204 дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вишняковой Екатерины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей 2 малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вишнякова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут находилась по Троицкому Тракту, <адрес>, без причины и острой необходимости покинув место своего проживания, в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 28.04.2020г. № «О продлении действий мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением <адрес> от 30.04.2020г. №-рп «О внесении изменений в распоряжение правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, от 06.04.2020г. №-рп», п.п.«б» п.6 ст.4.1 ФЗ от 21.12.1994г. № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, то есть не выполнял правила поведения, которые от него требовались в условиях введения режима повышенной готовности на территории <адрес>.

Вишнякова Е.Ю. в судебном заседании пояснила о том, что ей было известно, что на территории <адрес> введен режим повышенной готовности, с протоколом об административном правонарушении согласна, свою вину полностью признает.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Вишнякову Е.Ю., судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны выполнять решения, в том числе, Правительства РФ, правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъекта РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введен режим повышенной готовности.

Согласно п.п. 3 п. 18 приведенного Распоряжения граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Виновность Вишняковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Вишняковой Е.Ю. правонарушения;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Х.Р.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий по уд. 80 Троицкому тракту в <адрес> была выявлена Вишнякова Е.Ю., которая без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинула место проживания;

- объяснениями свидетеля К.Е.О., согласно которым он осуществлял патрулирование улиц <адрес>, в ходе которого по Троицкому тракту, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была остановлена гражданка Вишнякова Е.Ю., которая нарушала режим повышенной готовности на территории <адрес>;

- сведениями об административных правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности Вишняковой Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Вишняковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия Вишняковой Екатерины Юрьевны судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Вишняковой Е.Ю., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вишняковой Е.Ю., судья учитывает признание своей вины, наличие 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Вишняковой Е.Ю. наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждение совершения Вишняковой Е.Ю. новых правонарушений.

Суд не усматривает оснований для назначения Вишняковой Е.Ю. наказания в виде предупреждения, поскольку действия Вишняковой Е.Ю., выразившиеся в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, могли повлечь к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вишнякову Екатерину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОП «Советский») ИНН 7453044841; КПП 745301001; расчетный счет 40№; банк получателя отделение Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК 18№; УИН №..

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ          Рљ.Рђ. Фомина