Решение по делу № 5-248/2017 от 17.05.2017

5-248/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017г.         г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шепета Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Шепета Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на проезжей части, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта, нанес С. один удар кулаком по лицу в область левого глаза, чем причинил тому телесные повреждения и физическую боль без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Потерпевший С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал таксистом на своем личном автомобиле <данные изъяты>. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. к нему в машину сел Шепета Е.Г., который попросил его отвезти по <адрес> Потом мужчина попросил высадить его около магазина «<данные изъяты>» и вышел там из машины. Так как он был в состоянии опьянения, то нанес удар кулаком по задней правой стойке кузова автомобиля потерпевшего. С. вышел из машины и увидел вмятину, обратился к мужчине. Мужчина подошел и нанес ему один удар кулаком в лицо. Тогда С. взял из салона машины баллонный ключ и нанес мужчине удар в область правого плеча. После чего сел в машину и поехал в Отдел МВД России по Нерюнгринскому району. Неизвестный мужчина причинил ему телесные повреждения и физическую боль, а также нанес имущественный вред.

В судебном заседании Шепета Е.Г. вину не признал и пояснил, что не помнит, наносил ли он удар по машине и по лицу потерпевшего.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ С. просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на автопарковке около входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения без каких-либо на то причин, нанес ему один удар кулаком по лицу в область левого глаза. Своими действия он причинил С. телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупыми предметами. Указанные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из письменных объяснений Шепета Е.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. он вызвал такси на «<данные изъяты>», расположенный в районе вещевого рынка по <адрес>, для того, чтобы поехать домой. Через несколько минут к нему подъехал автомобиль <данные изъяты>. Шепета Е.Г. сел в данный автомобиль и назвал <адрес>. Водитель данного автомобиля был кавказской национальности. По дороге Шепета Е.Г. с ним стал обсуждать политические темы. В ходе данного разговора между ними произошел словесный конфликт, из-за того, что водитель плохо отзывался о России и президенте П. Когда они проезжали мимо магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, то Шепета Е.Г. попросил водителя остановить, не заезжая во двор. Когда они остановились, то Шепета Е.Г. отдал ему деньги в сумме <данные изъяты> руб., водитель дал сдачу <данные изъяты> руб., и после чего он вышел из автомобиля. Когда Шепета Е.Г. выходил, то очень сильно хлопнул дверью автомобиля, после чего пошел в сторону своего дома. Когда он немного отошел от автомобиля и вышел на середину дороги, то его догнал водитель вышеуказанного такси и ударил его по голове баллонным ключом, после ушел к своей машине и уехал. После этого Шепета Е.Г. пошел к себе домой. Наносил ли он водителю удар по лицу, а также бил ли он его кулаком по автомобилю, Шепета Е.Г. не помнит.

Обстоятельства совершения Шепета Е.Г. административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами.

Из видеозаписи, имеющейся в деле, следует, что на противоположной сторон дороги от здания, где расположена камера, останавливается автомашина <данные изъяты>. Через некоторое время из автомашины выходит мужчина и двигается через дорогу в сторону здания, где расположена камера. Через некоторое время из-за машины появляется второй мужчина, который бегом движется за первым мужчиной, который оборачивается к нему. Догнав первого мужчину на проезжей части, второй мужчина наносит сразу же удар каким-то предметом первому мужчине по плечу. После этого первый мужчина, уворачиваясь и поскользнувшись, падает на проезжую часть. Затем он встает и отбегает в сторону. После чего отступает, пятясь. Первый мужчина продолжает двигаться за ним, при этом один раз рукой показывает в сторону автомашины. Так они передвигаются некоторое расстояние рядом. Затем первый мужчина наносит один удар рукой в лицо второму. Второй мужчина после этого продолжает идти на первого мужчину, а тот продолжает пятиться. Через некоторое время мужчины останавливаются и после разговора вдвоем возвращаются к машине. При этом второй мужчина показывает рукой в сторону машины. Затем они заходят за машиной, оказавшись вне видимости для камеры. Через некоторое время первый мужчина остается на дороге, а машина уезжает.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует обоюдное нанесение ударов Шепета Е.Г. с одной стороны и С. с другой стороны. При этом С. первым наносит удар каким-то предметом в область плеча Шепета Е.Г.

В результате действия Шепета Е.Г. потерпевшему были причинены телесные поведения и физическая боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, доводы Шепета Е.Г. о том, что он не наносил побоев С., опровергаются имеющимися материалами. Также не достоверны доводы потерпевшего о том, что Шепета Е.Г. подошел и нанес ему один удар кулаком в лицо, после С. взял из салона машины баллонный ключ.

Поскольку потерпевший говорит об одном ударе, нанесенном ему Шепетом Е.Г. и это удар зафиксирован камерой видеонаблюдения.

Таким образом, Шепета Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Шепета Е.Г. ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шепета Е.Г. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного, возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шепета Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья:

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха Якутия))

Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск

БИК: 049805001

КПП: 143501001

ИНН получателя: 1435054074

Расчетный счет: 40101810100000010002

ОКАТО: 98406000000

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.