Решение по делу № null от 02.09.2010

Судья Зиновьева С.П. Дело №33-8741/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего:  Колгановой В.М.,

          судей:  Гайдарова М.Б., Кравцовой Е.В.,  

          с участием прокурора Елансковой Л.Ф.,

          при секретаре: Козловой И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайдарова М.Б.

дело по кассационной жалобе представителя по доверенности Щерединой М.Р. – Алещенко С.В.

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

В иске Щерединой Марины Рафаэльевны к Масловой Наталие Викторовне, Масловой Юлии Константиновны, 2003 года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ... - отказать.

Сохранить за Масловой Наталией Викторовной, Масловой Юлией Константиновной, 2003 г. рождения, право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Щерединой Марине Рафаэльевне по адресу: г. Волгоград, ..., ..., на срок до 01.07.2014 года.

УСТАНОВИЛА:

Щередина М.Р. обратилась в суд с иском к Масловой Н.В., действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери Масловой Юлии, 2003 г. рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование указала, что является собственником дома по адресу: г. Волгоград, .... С 2002 года по 2006 год в доме проживал ее брат Яркин К.А. с сожительницей Масловой Н.В., по просьбе брата в 2003 году она зарегистрировала Маслову Н.В. в доме, в 2004 году по месту регистрации Маслова Н.В. зарегистрировала свою новорожденную дочь. В 2006 году брат умер. После смерти брата она неоднократно просила Маслову Н.В., чтобы она вместе с дочерью снялась с регистрационного учета и освободила дом. Маслова Н.В. на просьбы не реагирует, продолжает проживать в ее доме.

Ссылаясь на то, что Маслова Н.В членом ее семьи не является и нарушает ее права собственника жилого помещения, просила суд признать Маслову Н.В. и ее дочь Маслову Ю.К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., ..., обязать отдел УФМС по Дзержинскому району г. Волгограда снять Маслову Н.В. и ее дочь Маслову Ю.К. с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Маслову Н.В. и Маслову Ю.К. из дома Номер обезличен по ... г. Волгограда.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель по доверенности Щерединой М.Р. – Алещенко С.В., оспаривая обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, обсудив изложенные доводы, выслушав возражения представителя Масловой Н.В. – Ферапонтова В.А. по доводам жалобы, заключение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Елансковой Л.Ф., согласно которого решение подлежит отмене, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

 В силу ст.195 ГК РФ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.(Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).

Судом установлено, что индивидуальный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... принадлежит на праве собственности Щерединой Марине Рафаэльевне. л.д. 8).

С 2002 года с согласия собственника в доме проживал брат Щерединой М.Р. Яркин К.А. с сожительницей Масловой Н.В. 24.06.2003 года Щередина М.Р. зарегистрировала в доме по месту жительства Маслову Н.В., 14.08.2003 года Маслова Н.В., проживавшая в спорном доме, родила дочь Маслову Юлию, отцом которой является Яркин К.А. Малолетняя Маслова Ю.К. зарегистрирована в доме с 14.01.2004 г.

С 2002 года по настоящее время Маслова Н.В., а Маслова Ю.К. с рождения по настоящее время - проживают в доме по адресу: г. Волгоград, ..., ....

13.02.2006 г. Яркин К.А. умер.

Отказывая в удовлетворении иска и сохраняя право пользования жилым помещением суд первой инстанции исходил из того, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи собственника.

Однако данный вывод суда первой инстанции преждевременен и не основан на доказательствах. Суд не мотивировал указанный вывод и не подтвердил ссылкой на доказательства.

В решении суда не установлены обстоятельства из которых следовало бы, что собственник жилого помещения проживала в спорном доме и вселила ответчиков как членов семьи, вела с ними общее хозяйство.

 Как следует из материалов дела и объяснений сторон, ответчики пользовались жилым помещением с согласия собственника в период жизни брата истицы, членами семьи которого они являлись.

Ответчиками суду не представлено доказательства наличия законных оснований пользования собственностью истицы.

            При данных обстоятельствах решение суда постановлено в нарушение ст.195 ГПК РФ, не может быть признано законным и обоснованным, что в силу ст.362 ГПК РФ подлежит отмене.

В связи с тем, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, коллегия находит возможным принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

В силу ст.35 ЖК РФ: 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, обязательств перед ответчиками не имеет, ответчиками суду не представлены доказательства законности пользования чужим имуществом, ответчики Маслова Наталия Викторовна, Маслова Юлия Константиновна, 2003 г. рождения, подлежат выселению из жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ..., ..., принадлежащего на праве собственности Щерединой Марине Рафаэльевне

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2010 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Иск Щерединой Марины Рафаэльевны удовлетворить.

Выселить Маслову Наталию Викторовну, Маслову Юлию Константиновну, 2003 г. рождения, из жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ..., ..., без предоставления другого жилого помещения.

               Председательствующий:         

               Судьи: