Решение по делу № 2-1520/2022 (2-10311/2021;) от 06.12.2021

УИД 11RS0001-01-2021-020714-80 Дело № 2-1520/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Каневой Л.С.

с участием помощника прокурора города Сыктывкара Семёновой Я.В.

представителя ответчика Паншиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Удорского района Республики Коми, действующего в интересах Федоровой Татьяны Владимировны и ..., к Министерству здравоохранения Республики Коми о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Удорского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Коми о возложении обязанности обеспечить ... А.В. лекарственным препаратом ... в форме аэрозоль для ингаляций дозированный, 25 + 250 мкг+мкг/доза в количестве 2 упаковок; взыскании в пользу Федоровой Т.В. денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, в сумме 974,00 руб., взыскании в пользу Федоровой А.В. компенсации морального вреда 2 000 руб. (с учетом уточнений).

Истцом, законным представителем ... А.В. – Федоровой Т.В. представлено заявление об отказе от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности обеспечить ... А.В. лекарственным препаратом ... в форме аэрозоль для ингаляций дозированный, 25 + 250 мкг+мкг/доза в количестве 2 упаковок, ввиду добровольного удовлетворения требований в период рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании помощник прокурора, представитель ответчика не возражали против прекращения производства по делу в части.

Истец, законный представитель ... А.В. – Федорова Т.В., третьи лица ГБУЗ РК "Удорская центральная районная больница», ГУП РК «ГАРК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 2 ст. 45 ГПК РФ, устанавливающей порядок участия прокурора в деле, установлено, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

При отсутствии возражений, суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу истцу известны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Федоровой Татьяны Владимировны к Министерству здравоохранения Республики Коми о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом ....

Производство по делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.

Председательствующий С.В.Лушкова