П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Камышин 6 февраля 2018г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Герасимов А.А. с участием Шаповалова Е.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :
Шаповалова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности : 11 июля 2017г. ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 501руб., 21 августа 2017г. ч.1ст.20.1 КоАП РФ - административный арест 5суток,. 21 августа 2017г. ст.20.21 КоАП РФ – 3 суток административного ареста, 21 августа 2017г. ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ – штраф 2000рублей, 24 сентября 2017г. ст.20.21 КоАП РФ - 6 суток административного ареста, 24 сентября 2017г. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 8 суток административного ареста, 2 октября 2017г. ст.20.21 КоАП РФ – 5 суток административного ареста,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 10 мин. Шаповалов Е.В., находясь в ...., тайно похитил сотовый телефон марки « <данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО3, который лежал на кухонном столе. Впоследствии Шаповалов Е.В. распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Шаповалов Е.В. причинил материальный ущерб ФИО3 на сумму 1200рублей.
В судебном заседании Шаповалов Е.В. заявил о том, что признает себя виновным по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и пояснил, что похитил телефон, чтобы его продать впоследствии, а на вырученные деньги приобрести спиртного.
Суд, заслушав Шаповалова Е.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Шаповалова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Шаповалова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., справкой о стоимости сотового телефона марки « <данные изъяты>», объяснениями ФИО3, Шаповалова Е.В., ФИО4.
Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ у суда не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Шаповалова Е.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаповалова Е.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Шаповалова Е.В., принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Шаповалову Е.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповалова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок отбывания наказания Шаповалову Е.В. исчислять с 11 час.20мин.
6 февраля 2018года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: Герасимов А.А.