Решение по делу № 2а-1078/2019 от 24.07.2019

2а-1078/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2019 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Ю.Ю.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району по доверенности Винокуровой Е.В.,

административного ответчика Петрова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области к Петрову Константину Александровичу об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 31 января 2018 года Петров К.А. был осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 -ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 апреля 2019 года Петров К.А. был освобожден из мест лишения свободы.

ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Петрова К.А. административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления сослался на то, что Петров К.А. имеет непогашенную судимость за совершенное преступление при рецидиве преступлений.

В судебном заседании административный истец предоставил суду письменное заявление, об отказе от административного иска. Просил производство по делу прекратить.

Административный ответчик, помощник Валуйского межрайонного прокурора не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по административному исковому заявлению.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, имеются основания для принятия отказа от предъявленного административного иска.

Представителю административного истца известно, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области к Петрову Константину Александровичу об установлении административного надзора.

Производство по делу по административному иску ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области к Петрову Константину Александровичу об установлении административного надзора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Федоровская