Решение по делу № 2а-3237/2021 от 15.03.2021

                                                                                                             Дело № 2а-3237/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                            12 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    - судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания - Иванович А.Е.

с участием административного истца – Санниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3237/2021 по административному исковому заявлению Санниковой Е.В. об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области,

установил:

в Ленинском районном суде на рассмотрении находится вышеуказанное административное дело.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Подсудность дел указанной категории определяется на основании указанных выше норм права.

Из материалов дела следует, что истец - должник по исполнительному производству Санникова Е.В. проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, исполнительные действия, совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, т.е. на территории, относящейся к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

Учитывая изложенное, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

определил:

           административное дело 2а-3237/2021 по административному исковому заявлению Санниковой Е.В. об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по вступлении настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                         подпись                       А.П. Воробьева