Решение по делу № 2-4959/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-4959/2023

УИД 22RS0068-01-2023-005245-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                       ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Бакшеевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой материального истца в судебное заседание.

В судебном заседании прокурор не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материальный истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Сторона ответчика не заявляла о рассмотрении спора по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление прокурора .... в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ООО «Газпром газораспределение Барнаул» о возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья          Е.В. Бакшеева

Верно

Судья: Е.В. Бакшеева

Секретарь: ФИО4