Решение по делу № 2-2333/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-2333/2021                         24RS0040-01-2021-002692-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                         19 ноября 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Крамаровской И.Г.,

при секретаре                             Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Шишлянниковой Е.Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Шишлянниковой Е.Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов с наследника. Требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ш. на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту Visa Gold. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если ответчик не вносит на счет карту всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 10.11.2018 заемщик Ш. умер. Предполагаемым наследником умершего является Шишлянникова Е.Г. (супруга). Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № ответчиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 15.04.2021 сумма задолженности составляет 149 867,33 руб., в том числе просроченный основной долг 119 574,15 руб., просроченные проценты 30 293,18 руб. Истец просит суд взыскать с Шишлянниковой Е.Г. пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 149 867,33 руб., расходы по оплате государственной поплины в размере 4 197,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ранее подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шишлянникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в судебном заседании пояснила, что не знала о наличии задолженности по договору кредитной карты умершего мужа Шишлянникова А.Г., просила суд освободить ее от оплаты процентов по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судом установлено:

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ш. на получение кредитной карты Сбербанка России от 29.10.2013 выдало заемщику карту Visa Gold.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

10.11.2018 заемщик Ш. умер.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу п. 1 и п.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Шишлянникова Е.Г. является супругой Шишлянникова А.Г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Как следует из копии наследственного дела № № Ш., открытого 06.02.2019 нотариусом Норильского нотариального округа Зигануровой Е.В., наследство по закону приняла супруга – Шишлянникова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежного вклада в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления»; автомобиля марки «TOYOTA CARINA», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №; прав и обязанностей на объект долевого строительства квартиры по адресу <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, № с причитающимися процентами.

Рыночная стоимость автомобиля марки «TOYOTA CARINA» 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № на дату смерти 10.11.2018 составляла 204 000 руб., что подтверждается заключением № от 29.03.2019 ООО «<данные изъяты>».

Рыночная стоимость ? доли квартиры по адресу <адрес>, по состоянию на дату смерти 10.11.2018 составляла 604 000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества № от 29.10.2021 ООО «<данные изъяты>».

Рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес>, по состоянию на дату смерти 10.11.2018 составляла 889 000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества № от 29.10.2021 ООО «<данные изъяты>».

Остаток денежных средств на счете № Ш., открытого в ПАО Сбербанк подразделение №, на дату смерти составил 0,72 руб.

Остаток денежных средств на счете № Ш., открытого в ПАО Сбербанк подразделение №, на дату смерти составил 105 320,95 руб.

Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено.

Иного наследственного имущества Ш. судом не установлено.

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство Ш.., в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с расчетом долга по кредитной карте по состоянию на 15.04.2021 сумма задолженности Ш. составляет 149 867,33 руб. в том числе: просроченный основной долг – 119 574,15 руб., просроченные проценты – 30 293,18 руб.

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с Шишлянниковой Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере: просроченный основной долг - 119 574,15 руб., просроченные проценты – 30 293,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 197,35 руб., что подтверждается платежным поручением № 438824 от 13.05.2021, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Шишлянниковой Е.Г. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов с наследника - удовлетворить.

Взыскать с Шишлянниковой Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № за счет наследственного имущества Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.11.2018, по состоянию на 15.04.2021: просроченный основной долг в размере 119 574,15 руб., просроченные проценты в размере 30 293,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197,35 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                   И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2021г.