Решение по делу № 2-1853/2018 от 24.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 РіРѕРґР°                     Рі. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р’.Рђ. Юсупова,

РїСЂРё секретаре                Р›.Р¤. Зиннатовой,

с участием представителя ответчика Шумаковой Е.А., представителя Прокуратуры Челябинской области О.В. Копцовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гиззатулина Олега Ринатовича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гиззатулин О.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области (далее УФК по Челябинской области) о компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей.

В обоснование требований указал, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2013 года он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Также указанным приговором он был освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), на основании ч. 8 ст. 302 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03 июля 2014 года данный приговор был изменен, при этом окончательное наказание по приговору оставлено без изменения. Приговором Челябинского областного суда от 12 декабря 2013 года он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 3 и 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, частями 3 и 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, частями 3 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, частями 3 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ, частями 3 и 5 ст. 33, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, он был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления с признанием права на реабилитацию. В апелляционном порядке указанный приговор был изменен, исключена как излишняя квалификация его действий по ч. 5 ст. 33 УК РФ в совершении 5 преступлений. Постановлением Челябинского областного суда от 12 августа 2014 года приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Полагает, что незаконно был обвинен в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, в связи с чем в отношении него необоснованно проводились следственные действия, причинявшие ему тяжелые страдания, переживания. Он нервничал, поскольку его обвиняли в преступлениях, которые он не совершал, это отражалось на его состоянии, негативно сказывалось на его репутации.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ГУФСИН России по Челябинской области.

В судебное заседание истец Гиззатулин О.Р. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области – Шумакова Е.А., действующая на основании доверенности от 07 ноября 2016 года, в судебном заседании возражала против требований иска.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Прокуратуры Челябинской области Копцова О.В. в судебном заседании указала, что в удовлетворении требований истца следует отказать, поскольку частичная реабилитация не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2013 года Гиззатулин О.Р. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162(в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) УК РФ.

Данным приговором Гиззатулину О.Р. было назначено наказание по ч 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ по преступлению от 30 мая 2002 года в виде лишения свободы сроком на 5 лет; на основании ч. 8 ст. 302 УК РФ от наказания, назначенного за совершения вышеуказанного преступления, он освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ по преступлению от 30 мая 2002 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ по преступлению от 12 ноября 2002 года – в виде лишения свободы на срок 7 лет; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ по преступлению от 29 января 2003 года – в виде лишения свободы на срок 5 лет; на основании ч. 8 ст. 302 УК РФ от наказания, назначенного за совершения вышеуказанного преступления (от 29 января 2003 года), он освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ по преступлению от 29 января 2003 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ по преступлению от 15 марта 2006 года – в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Гиззатулину О.Р. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу, в срок отбытия наказания Гиззатулину О.Р. зачтен период его нахождения под стражей с 27 сентября 2011 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03 июля 2014 года вышеуказанный приговор Советского районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2013 года был изменен. Суд апелляционной инстанции определил, указать в описательно-мотивировочной части приговора на квалификацию действий Гиззатулина О.Р. по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года (два преступления от 30 мая 2002 года и от 29 января 2003 года); по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года (два преступления от 30 мая 2002 года и от 29 января 2003 года); по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года (два преступления от 12 ноября 2002 года и от 15 марта 2006 года). Гиззатулин О.Р. был признан виновным в совершении указанных преступлений, назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ; ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч. 8 ст. 302 УК РФ от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 30 мая 2002 года) и по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 29 января 2003 года) Гиззатулин О.Р. был освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор Советского районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2013 года оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Кроме того, 12 декабря 2003 года Челябинским областным судом в отношении Гиззатулина О.Р. был вынесен приговор, которым он оправдан по обвинению в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления, с признанием за ним права на реабилитацию. Также данным приговором он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 3 и 5 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ в редакции закона 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года (совершенного 17 февраля 2004 года в отношении ФИО6); преступления, предусмотренного ч.ч. 3 и 5 ст. 33 и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ (совершенного 20 декабря 2005 года в отношении ФИО7); преступления, предусмотренного ч.ч. 3 и 5 ст., 33, ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года №73-ФЗ; преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ; преступления предусмотренного ч.ч. 3 и 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ (совершенного 04 марта 2009 года в отношении ФИО8) и преступления, предусмотренного ч.ч. 3 и 5 ст. 33 и п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ (совершенного 29 октября 2010 года в отношении ФИО9). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений Гиззатулину О.Р. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислен с 12 декабря 2013 года, в указанный срок зачтено время нахождения Гиззатулина О.Р. под стражей по данному делу с 27 сентября 2011года по 27 сентября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2014 года приговор Челябинского областного суда от 12 декабря 2013 года в отношении Гиззатулина О.Р. был изменен, исключено указание о намерении ФИО10 произвести третий выстрел в отношении потерпевшего ФИО11 Также была исключена как излишняя квалификация действий Гиззатулина О.Р. по ч. 5 ст. 33 УК РФ – пособничество в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 33 и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 33 и п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.В исковом заявлении истец указал, что был обвинен в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 209, ч. 2 ст. 162 (два преступления) УК РФ незаконно, что подтверждается вышеуказанными судебными постановлениями. Незаконное уголовное преследование причиняло ему физические и нравственные переживания и страдания, негативно отразились на состоянии его здоровья, порочило его честное имя, в связи с чем он имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на возмещение морального вреда, если нарушены его личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ч. 1 ст. 133 Уголовного процессуального кодекса РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

По смыслу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ основанием для компенсации морального вреда является незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения по стражу независимо от вины причинителя вреда.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его, а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Исходя из содержания вышеуказанных правовых норм и разъяснений, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).

Для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда. Таким образом, истец должен доказать факт незаконных, противоправных действий должностных лиц, в отношении него и причинение ему вреда противоправными действиями.

При этом переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение либо исключение из обвинения части эпизодов или квалифицирующих признаков судом, постановившим обвинительный приговор, освобождение от наказания в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, сами по себе не являются реабилитирующими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что в отношении Гиззатулина О.Р. велось уголовное преследование, избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей.

Фактически приговоры в отношении истца являются обвинительными, ни кем не отменены и вступили в законную силу.

Оправдание Гиззатулина О.Р. по обвинению в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ – создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), не может являться для него основанием компенсации морального вреда, поскольку из содержания приговора Челябинского областного суда от 12 декабря 2013 года следует, что по эпизоду от 25 января 2009 года он признан виновным, его действия фактически были переквалифицированы, уменьшен объем изначально предъявленного обвинения, но само обвинение по событию не исключено. В приговоре суд указал, что совокупность данных и фактов свидетельствовала о том, что сплоченность организованность и устойчивость группы в составе Гиззатулина О.Р., ФИО10, ФИО12 не достигла той степени, при которой возможно было бы сделать вывод о совершении ими покушения на убийство в составе организованной вооруженной группы (банды). Характер договоренности указанных лиц носил характер предварительного сговора на совершение преступления.

Освобождение от наказания на основании ч. 8 ст. 302 УК РФ от наказания по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 30 мая 2002 года) и по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 29 января 2003 года) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности также не является для истца реабилитирующим основанием.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию. Основания возникновения права на реабилитацию указаны в ст. 133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Таким образом, СЃ учетом того, что Гиззатулину Рћ.Р . предъявлялись обвинения РІ совершении нескольких преступлений, расследование РїРѕ которым происходило одновременно, оправдание ег░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 209 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ 2 ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 162 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░…░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░“░░░·░·░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ћ.░ . ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░’ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.12, 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░№, ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░“░░░·░·░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░‹░ј ░ћ.░ . ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ.

░ў░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░░░€░Њ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░Ћ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░/░░░»░░ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ђ░░░‚░µ░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░░░·░·░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ћ.░ . ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░“░░░·░·░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ћ░»░µ░і░° ░ ░░░Ѕ░°░‚░ѕ░І░░░‡░° ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤ ░І ░»░░░†░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░Ѕ░°░‡░µ░№░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:            ░ї/░ї        ░’.░ђ. ░®░Ѓ░ѓ░ї░ѕ░І

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>