Решение по делу № 33-7314/2016 от 07.04.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №...

21 апреля 2016 года                              г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Васильевой Г.Ф.

судей                             Жерненко Е.В.

                                Хакимова А.Р.

при секретаре                         Степановой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаяпова Р.Х. на решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2016 года, которым постановлено:

исковое заявление ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные услуги в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаяпову Р.Х. о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование иска указано, что дата между Шаяповым Р.Х. и ООО «БашРТС» заключен договор №... по обеспечению поддержания технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующим установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с теплоносителем от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии по адресу: ... Со стороны истца обязательства исполняются своевременно. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг выполняет ненадлежащим образом. Так по состоянию на ... ответчиком не оплачены счета-фактуры за период с ... на общую сумму ... руб. Истец просил взыскать с Шаяпова Р.Х. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные услуги в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе Шаяпов Р.Х. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, указав, что он является не единственным собственником здания, состоящего из комнат, которые были проданы ... иным собственникам. Кроме того, договор теплоснабжения здания не заключался, а бремя содержания мест общего пользования должно быть разделено на всех собственников имеющих помещения по данному адресу, начиная со дня приобретения данных помещений и пропорционально доли в общем имуществе данного знания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Шаяпова Р.Х. - - Тимофееву Д.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителей ООО «БашРТС» Акзамову А.Э., Лихачеву Э.И., полагавших решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства по оплате услуг за предоставленную истцом тепловую энергию ответчик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.

В судебном заседании установлено, что ... между Шаяповым Р.Х. и ООО «БашРТС» заключен договор №... по обеспечению поддержания технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с теплоносителем от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии по адресу: ...

В случае отсутствия в точках учета приборов учета коммерческий учет тепловой энергии теплоносителя осуществляется расчетным путем (ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Со стороны истца обязательства исполняются своевременно и надлежащим образом. Согласно расчету представленного суду, ООО «БашРТС» оказала Шаяпову Р.Х. услуги по обеспечению тепловой энергии с ..., что подтверждается счет-фактурами.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ... год у ответчика Шаяпова Р.Х. образовалась задолженность за период с ... года по ....

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере ....

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что он является не единственным собственником здания, состоящего из комнат, которые были проданы ... и бремя содержания мест общего пользования должно быть разделено на всех собственников имеющих помещения пропорционально их доли в общем имуществе данного здания, не могут являться основанием для отмены состоявшегося решения суда, поскольку иных договоров, заключенных с другими собственниками, из которых вытекают обязательства иных собственников по оплате указанных услуг по предоставлению тепловой энергии ...., суду не представлено. Судебная коллегия также учитывает, что истцом представлены документы, подтверждающие расчет задолженности Шаяпова Р.Х. в размере ..., исходя из площади принадлежащих Шаяпову Р.Х. помещений по адресу: ...

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 ГПК РФ на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаяпова Р.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:                 Васильева Г.Ф.

Судьи:                             Жерненко Е.В.

                                Хакимов А.Р.

Справка: судья Галяутдинов С.А.