Решение от 01.08.2024 по делу № 2-1881/2024 от 05.04.2024

№2-1881/2024

03RS0064-01-2024-001607-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 01 августа 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО8 к Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами перед участниками долевого строительства о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.Ф. обратилась в суд иском к Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (далее - Фонд Республики Башкортостан) о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований указала, что между ООО «КилСтройИнвест» и Яраткуловым Ш.Г. был заключен Договор участия в долевом строительстве жилья № 74-01/011-И от 08.04.2015.

Согласно договору, ООО «КилСтройИнвест» обязано было построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства жилое помещение - однокомнатную <адрес>, общей проектной площадью 37,34 кв.м., расположенную на 1 этаже строящегося многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №, <адрес>, а участник долевого строительства обязан уплатить по договору сумму в размере 1 120 200 руб.

Договор участия в долевом строительстве № 74-01/011-И от 08.04.2015, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Участник долевого строительства исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, что подтверждается вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 по делу № А07-21667/2017, согласно которому в реестр требований ООО «КилСтройИнвест» о передаче жилых помещений было включено требование Яраткулова Ш.Г. о передаче <адрес>, общей проектной площадью 37,34 кв.м., расположенной на 1 этаже строящегося многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №, <адрес>, за которую было уплачено 1 120 200 руб.

Однако обязательства не были исполнены застройщиком ООО «КилСтройИнвест».

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 ООО «КилСтройИнвест» было признано банкротом, в отношении ООО «КилСтройИнвест» было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020 по делу №А07-21667/2017 удовлетворено заявление Фонда Республики Башкортостан о намерении стать приобретателем имущества и обязательств ООО «КилСтройИнвест» перед участниками строительства.

Указанным Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020 по делу № А07-21667/2017 - Фонду Республики Башкортостан были переданы права застройщика, а также обязательства перед участниками строительства, включенные в реестр требований о передаче жилых помещений.

В соответствии с Договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 74-01/011-И от 08.04.2015 № б/н от 26.04.2022, зарегистрированным в установленном законом порядке, Петрова ФИО9 получила право требования на спорный объект долевого строительства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023 по делу №А07-21667/2017 была произведена процессуальная замена кредитора Яраткулова Ш.Г. на правопреемника Петрову Н.Ф. по определению о включении в реестр требований кредиторов ООО «КилСтройИнвест» от 16.05.2019.

На основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 02-47-104-2023 от 01.06.2023, выданного Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, жилой <адрес> квартале № введен в эксплуатацию, объекту капитального строительства присвоен почтовый адрес: <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН, квартира общей площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, объекту присвоен кадастровый №.

Письмом от 22.02.2024 истец обратился к ответчику с просьбой о передаче спорной квартиры по акту приема-передачи, однако ответа на письмо не получила.

Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру, несмотря на то, что жилой дом введен в эксплуатацию, ответчик по акту квартиру не передает, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец просит суд признать право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 36,8 кв.м, расположенную по строительному адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №, <адрес>, почтовому адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Уфимский, сельское поселение Миловский с/с, <адрес>, кадастровый №.

Истец Петрова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика НО Фонд защиты прав дольщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ООО «КилСтройИнвест» Мардамшина А.М., ППК «Фонд развития территорий», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причина неявки не известна.

От ответчика НО Фонд защиты прав дольщиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в материалах дела имеются отзывы, согласно которым просят в иске Петровой Н.Ф. отказать, указывая на то, что у истца не возникло право требования о передаче ей квартиры, поскольку она заключила договор уступки прав требования с юридическим лицом, который в силу внесенных изменений в Федеральный закон от 27.06.2019 г. №151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» перестал быть участником процесса.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты является признание права.

Признание права, как вещно-правовой способ защиты, является требованием об установлении факта принадлежности спорного имущества заявителю на праве собственности.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из положений пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном праве.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что между ООО «КилСтройИнвест» и Яраткуловым Ш.Г. заключен Договор участия в долевом строительстве жилья № 74-01/011-И от 08.04.2015, в соответствии с которым застройщик - ООО «КилСтройИнвест» обязано было построить дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию, передать Яраткулову Ш.Г. <адрес>, общей проектной площадью 37,34 кв.м., расположенную на 1 этаже строящегося многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №, <адрес>, а Яраткулов Ш.Г. обязан уплатить по договору сумму в размере 1 120 200 руб.

Договор участия в долевом строительстве жилья № 74-01/011-И от 08.04.2015, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Участник долевого строительства исполнил свои обязательства по внесению денежных средств в полном объеме, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 по делу № А07-21667/2017 о включении требований Яраткулова Ш.Г. в реестр требований кредиторов ООО «КилСтройИнвест» о передаче жилых помещений.

Застройщик ООО «КилСтройИнвест» не исполнил обязательства перед участником долевого строительства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 ООО «КилСтройИнвест» было признано банкротом, в отношении ООО «КилСтройИнвест» было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020 по делу № А07-21667/2017 удовлетворено заявление Фонда Республики Башкортостан о намерении стать приобретателем имущества и обязательств ООО «КилСтройИнвест» перед участниками строительства в связи с чем, Фонду Республики Башкортостан были переданы в том числе: земельный участок с кадастровым номером 02:47:101001:618, расположенный на нем объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом с литерой 11-1 в квартале 11, а также обязательства ООО «КилСтройИнвест» перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела №А07-21667/2017.

Из вышеперечисленного следует, что права и обязанности ООО «КилСтройИнвест» перед участниками долевого строительства по спорному объекту недвижимости, переданы Фонду Республики Башкортостан.

26.11.2019 Яраткулов Ш.Г. уступает право требования по договору участия в долевом строительстве № 74-01/011-И от 08.04.2015 № б/н Сетевой компании «Миловский парк».

21.11.2020 Сетевая компания «Миловский парк» уступает право требования по договору участия в долевом строительстве № 74-01/011-И от 08.04.2015 № б/н ООО «СтройЗемРесурс».

26.04.2022 ООО «СтройЗемРесурс» в соответствии с Договором уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 74-01/011-И от 08.04.2015 № б/н от 26.04.2022 уступает право требования на объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, общей проектной площадью 37,34 кв.м., расположенную на 1 этаже строящегося многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №, <адрес> Петровой Н.Ф.

Договор уступки права требования № б/н от 26.04.2022 зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023 по делу № А07-21667/2017 была произведена процессуальная замена кредитора Яраткулова ФИО11 на правопреемника Петрову ФИО10 по определению о включении в реестр требований кредиторов ООО «КилСтройИнвест» от 16.05.2019.

Также судом установлено, что Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 02-47-104-2023 от 01.06.2023 г. в отношении объекта – «Многоквартирные жилые дома Литер 11-1, Литер 11-2, Литер 11-3, Литер 11-4 в границах земельного участка с кадастровым номером № ограниченного землями государственного лесного фонда, административными границами сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан». Многоквартирный жилой <адрес> (2 этап строительства). Объекту капитального строительства присвоен почтовый адрес: <адрес>, сельское поселение Миловский сельсовет, <адрес>.

В материалах дела в отношении спорной квартиры имеется Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости), в соответствии с которой в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об объекте недвижимости (квартире) с кадастровым номером №, площадью 36,8 кв.м., назначение жилое, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес>, р-н Уфимский, сельское поселение Миловский с/с, <адрес>.

26.02.2024 истец обратился к ответчику с требованием о передаче объекта долевого строительства.

Объект строительства ответчиком истцу не передан.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности, в том числе, в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является участником строительства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 по делу № А07-21667/2017, в реестр требований ООО «КилСтройИнвест» о передаче жилых помещений включено требование Яраткулова Ш.Г., Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023 произведена процессуальная замена кредитора в реестре требований участников строительства на правопреемника Петрову Н.Ф.

Указанные определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2019 и от 18.05.2023 не обжалованы, вступили в законную силу и в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Права и обязанности застройщика спорного объекта недвижимости, в том числе обязательства по удовлетворению требований кредиторов, переданы ответчику - НО "Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства".

Статья 201.15-1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ и наряду со статьей 201.15-2 Закона о банкротстве закрепляет правовой механизм замены застройщика. Указанный механизм направлен на урегулирование проблем незавершенного строительства и предоставление дополнительных гарантий защиты прав участников строительства.

Пункт 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве предусматривает возможность возмездной передачи объекта незавершенного строительства и земельного участка (прав на земельный участок), предназначенного для размещения указанного объекта, а также обязательств застройщика перед участниками строительства по передаче жилых помещений приобретателю, причем под возмездностью в данном случае подразумевается исполнение по переведенным долгам (обязательствам).

Приобретатель - это юридическое лицо, отвечающее требованиям пункта 2 статьи 3 Закона N 214-ФЗ, в данном случае Фонд Республики Башкортостан.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 201.15-1 Закона о банкротстве к обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (далее - обязательства застройщика).

Согласно пункту 2 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве передача объекта незавершенного строительства и обязательств застройщика в соответствии с настоящей статьей осуществляется с соблюдением условий, предусмотренных подпунктами 2 - 6 пункта 3, и требований, предусмотренных пунктами 5 - 7 и 10 статьи 201.10 настоящего Федерального закона.

Передача обязательств застройщика перед участником строительства в соответствии с настоящей статьей осуществляется при условии полной оплаты цены договора, предусматривающего передачу жилого помещения, таким участником. Возможна передача обязательств застройщика в случае исполнения участником строительства обязательства по оплате жилого помещения не в полном объеме при условии перехода к приобретателю также имевшегося у застройщика права требования по исполнению обязательства в оставшейся части.

С учетом изложенного, требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 настоящего Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Доводы ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», о том, что у Петровой Н.Ф. не возникло право требования о передаче ей квартиры, поскольку она заключила договор уступки прав требования с юридическим лицом, который в силу внесенных изменений в Федеральный закон от 27.06.2019 г. №151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» перестал быть участником процесса, судом отклоняются по следующим основаниям.

Действительно, вышеприведенным законом были внесены изменения, согласно которым из участников долевого строительства исключены юридические лица, следовательно, они не имеют право теперь требовать передачу квартиру в натуре, а имеются только право на получение денежной компенсации.

Однако суд полагает, что указанные изменения не относится к правоотношениям, вышеуказанным ранее. Так из материалов дела следует, что договор долевого участия по настоящему делу был заключен между ООО «КилСтройИнвест» и Яраткуловым Ш.Г. – 08.04.2015 года, то есть до внесения изменений в закон.

Следовательно, заключив договор уступки прав требования, Петрова Н.Ф. имеет право на получение квартиры, а не денежной компенсации, как полагает ответчик.

Кроме того, из материалов дела следует, что на сегодняшний день спорная квартиры имеется в наличии, никому не продана. Спора между иными лицами по указанному имуществу не имеется.

Также суд принимает во внимание, что Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2023 о процессуальной замене кредитора в отношении спорной квартиры, ответчиком не обжаловано.

Поскольку требования истца имеют цель удовлетворения базовой социальной потребности в собственном жилье, они подлежат приоритетной защите в условиях банкротства застройщика.

При таких обстоятельствах, удовлетворение требований Петровой Н.Ф. реально осуществимо и не нарушает права Фонда Республики Башкортостан, иных участников строительства, кредиторов должника иных очередей и самого должника, объект недвижимости создан, введен в эксплуатацию, отсутствуют притязания иных участников строительства на спорную квартиру, имеется техническая возможность передачи жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины размере 22 109 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ №, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0274949094) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 109 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░