Решение по делу № 2-3977/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-3977/2020

66RS0001-01-2020-003412-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.09.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Шандыбкиной Татьяне Анатольевне, Шандыбкину Денису Александровичу о взыскании задолженности по оплате-жилищно-коммунальных услуг, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 31.05.2016 в размере 86 981 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату за содержание жилья и коммунальные услуги в период с 11.09.2015 по 31.05.2018 в размере 37 755 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 694 руб. 74 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Шандыбкина Т. А., Шандыбкин Д. А. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска к Шандыбкиной Т. А., Шандыбкину Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов, в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Докучаевой Надежды Александровны к Шандыбкиной Татьяне Анатольевне, Шандыбкину Денису Александровичу о взыскании задолженности по оплате-жилищно-коммунальных услуг, расходов, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ИП Докучаевой Надежде Александровне уплаченную государственную пошлину в размере 1 847 руб. 37 коп. по платежному поручению от 12.05.2020 №.

Возвратить ООО «УК «Интерком» уплаченную государственную пошлину в размере 738 руб. 95 коп. по платежному поручению от 05.06.2018 №.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья: