Решение по делу № 12-156/2016 от 15.09.2016

Дело № 12-156/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Печора РК                                        07 октября 2016г.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р.,\

При секретаре Афанасьевой Ю.Л.

рассмотрев ходатайство Чикирева Ю.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановлений должностного лица ОМВД России по г. Печора РК от **.**.**. и **.**.**. ( два постановления)

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением УУП ОМВД России по г. Печоре РК №... от **.**.**г. Чикирев Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

    Постановлением зам. начальника ОМВД России по г. Печора №... от **.**.** Чикирев Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 620 рублей.

    Постановлением зам. начальника ОМВД России по г. Печора №... от **.**.**. Чикирев Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 515 рублей.

    Чикирев Ю.В. обратился в суд с жалобой на указанные постановления должностных лиц ОМВД России по г. Печора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данных постановлений. В обосновании ходатайства указал, что 10-дневный срок на подачу жалобы им пропущен ввиду резкого ухудшения здоровья.

    В судебном заседании Чикирев Ю.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, суду пояснил, что не мог вовремя обратиться с жалобой в суд, поскольку изначально направил обращение в Печорскую прокуратуру, которое впоследствии была переадресована в ОМВД. Копию постановления от **.**.**. он получил по почте **.**.** а в постановлениях от **.**.**. стоят его подписи в получении постановления, однако он их поставил на чистых бланках, а конверт с постановлениями, направленными ему по почте, он не сохранил. Просит срок для подачи жалобы восстановить.

    Представитель ОМВД России по г. Печоре РК, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, неявка которого не препятствует рассмотрению дела.

    Заслушав доводы Чикирева Ю.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

    В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов административных дел в отношении Чикирева Ю.В. следует, что копия постановления УУП ОМВД России по г. Печоре РК №... от **.**.**г. о привлечении Чикирева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ получена Чикиревым Ю.В. **.**.**г., о чем свидетельствует его подпись в том, что с постановлением ознакомлен, копию получил. Согласно представленному заявителю конверту из ОМВД России по г. Печора, дата отправления и дата получения на почтовом штампе – **.**.**г.

Копия постановления №... от **.**.**. о привлечении Чикирева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и №... от **.**.**. о привлечении Чикирева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ получена последним **.**.** что подтверждается его подписями в получении копии постановлений.

Иных доказательств, подтверждающих получение копии постановлений №... от **.**.**г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, суду заявителем не представлено.

**.**.**г.Чикиревым Ю.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанные постановления должностных лиц ОМВД России по г. Печора РК.

Доводы Чикирева Ю.В. о том, что после получения копий постановления, он первоначально обратился в Печорскую межрайонную прокуратуру по вопросу обжалования вышеуказанных постановлений, не принимаются судом во внимание, поскольку согласно действующему законодательству, постановления о привлечении к административной ответственности в силу требований ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дел, при этом, суд принимает во внимание, что обращение в прокуратуру также датировано по истечению 10-дневного срока после получения копий постановлений – **.**.**. Иные убедительные причины пропуска срока суду не представлены.

Таким образом, уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования Чикиревым Ю.В. не представлено, оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чикирева Ю.В. в восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб постановления УУП ОМВД России по г. Печоре РК №... от **.**.**г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановления зам. начальника ОМВД России по г. Печора №... от **.**.**. о привлечении Чикирева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и постановление зам. начальника ОМВД России по г. Печора №... от **.**.**. о привлечении Чикирева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вынесения постановления

.

Судья -                         И.Р. Хусаинова