Решение по делу № 2-382/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-382/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бутурлиновка 13 сентября 2021г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Светланы Витальевны, Поляковой Елены Витальевны к ООО Коммерческий банк "Взаимодействие" о прекращении ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области с 22 июля 2021г. находится гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Светланы Витальевны, Поляковой Елены Витальевны к ООО Коммерческий банк "Взаимодействие" о прекращении ипотеки в силу закона.

По настоящему делу определением суда от 23 июля 2021г. была проведена подготовка к судебному разбирательству и гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 15 часов 30 минут 09 августа 2021г.

09 августа 2021г. рассмотрение дела отложено на 15 часов 30 минут 26 августа 2021г. по ходатайству истцов.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, истцы дважды не явились в судебные заседания: 26 августа и 13 сентября 2021г. по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление Поляковой Светланы Витальевны и Поляковой Елены Витальевны без рассмотрения, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не явившиеся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении истцом /заявителем/ установленного законом порядка реализации права на судебную защиту. В случае выполнения заинтересованным лицом соответствующих требований процессуального закона, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением по тождественному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поляковой Светланы Витальевны, Поляковой Елены Витальевны к ООО Коммерческий банк "Взаимодействие" о прекращении ипотеки в силу закона, оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

    Разъяснить истцам ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Поляковой Светлане Витальевне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 08 апреля 2021г. (операция 38) в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Судья А.А. Новикова