Решение по делу № 5-512/2020 от 10.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Манько Максима Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Манько М.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При изучении материалов административного дела в стадии подготовки их к судебному рассмотрению, судья приходит к выводу о том, что протокол и материалы дела подлежат возвращению для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В силу ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ, показания свидетеля как самостоятельного участника производства по делам об административных правонарушениях представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении либо записываются и приобщаются к делу на отдельном бланке.

Как следует из протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения, за которые Манько М.С. привлекается к административной ответственности, удостоверен свидетелями ФИО3, ФИО4, однако объяснения данных свидетелей в протоколе об административном правонарушении не отражены, также показания данных свидетелей, с разъяснением им предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ прав, не оформлены и отдельным документом. Кроме того, при установлении личности свидетелей указан адрес Администрации Ставропольского района, других данных у свидетелей не выяснялось.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

С учетом вышеизложенного, судья на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Манько М.С. с приложенными материалами в Администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области для устранения вышеизложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Манько Максима Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - вернуть в Администрацию Ставропольского района Самарской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич

5-512/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Манько М.С.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
12.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее