Дело № 2-2368/23

УИД 61RS0022-01-2023-001471-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 18.04.2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:              А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                          А.Н. Панцыревой,

с участием представителя истца – адвоката Афицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Ивановны к Печерскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, 3-е лицо нотариус Теплякова Светлана Александровна,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.И. обратилась в суд с иском к Печерскому Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.03.2019г. истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 30.03.2020г., что подтверждено договором займа 61 АА 6438365, удостоверенного нотариусом Тепляковой С.А. Однако, в указанный в договоре срок, сумма займа истцу ответчиком не возвращена. Истец направлял ответчику требования о возврате суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, однако они оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с Печерского Е.А. в свою пользу задолженность в размере 500 000 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в сумме 106 239,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9762, 00 руб., расходы на оплату представителя 50000 руб.

    

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца- адвокат Афицкая Е.А., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, подтвердила, что на сегодняшний день сумма долга не возращена истцу ни в каком объеме, и попыток со стороны ответчика урегулировать ситуацию не предпринимаются.

В судебное заседание ответчик Печерский Е.А. не явился, уведомлен по месту регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца,изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика Печерского Е.А. возражений на иск не поступило.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, а именно оригинала договоров займа 19.03.2019г. между истцом Поповой Г.И. и ответчиком Печерским Е.А. был заключен договор займа, согласно которому Попова Г.И. передала в собственность Печерского Е.А. денежные средства в сумме 500 000 руб., а Печерский Е.А. обязался вернуть долг 500 000 руб. до 30.03.2020г.

Факт получения денежных средств подтверждается подписями сторон в договоре займа 61 АА 6438365, удостоверенного нотариусом Таганрогского нотариального округа Тепляковой С.А., зарегистрированного в реестре под №61/194-н/61-2019-2-404.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от 19.03.2019г. составляет 500 000руб.

Указанный выше договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, установленным главой 42 ГК РФ. По предложению суда, оригинал данного документа переданы суду.

В установленные договорами срок денежные средства не были возвращены истцу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата долга, установленный в договоре займа от 19.03.2019г.- до 20.03.2020г., истек.

06.03.2023г. Поповой Г.И. было направлено Печерскому Е.А. претензионное письмо о погашении задолженности по договорам займа.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Долговая расписка по займу ( оригинал договора займа) от 19.03.19г. находилась у истца и передана суду.

Ответчик, доказательств погашения задолженности не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать основную сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб.

Истец также просит взыскать проценты по ст. 811 ГК РФ в общей сумме 106239,04 руб.

Статьей 811 ГК РФ установлены следующие последствия нарушения заемщиком договора займа:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за тот период, за который просит взыскать проценты истец, а именно с 31.03.2020 по 06.03.2023 года.

Этот расчет следующий:

При сумме задолженности 500 000 руб. по договору от 19.03. 2023 года
проценты за пользование заемными средствами составляют:
- с 01.03.2020 по 26.04.2020 (27 дн.): 500 000 x 27 x 6% / 366 = 2213,11 руб.
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 500 000 x 56 x 5,5% / 366 = 4207,65 руб.
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 500 000 x 35 x 4,5% / 366 = 2151,64 руб.
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 500 000 x 158 x 4,25% / 366 = 9173,50 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 500 000 x 80 x 4,25% / 365 = 4657,53 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 500 000 x 35 x 4,5% / 365 = 2157,53 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 500 000 x 50 x 5% / 365 = 3424,66 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 500 000 x 41 x 5,5% / 365 = 3089,04 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 500 000 x 49 x 6,5% / 365 = 4363,01 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 500 000 x 42 x 6,75% / 365 = 3883,56 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 500 000 x 56 x 7,5% / 365 = 5753,42 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 500 000 x 56 x 8,5% / 365 = 6520,55 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 500 000 x 14 x 9,5% / 365 = 1 821,92 руб.
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 500 000 x 42 x 20% / 365 = 11506,85 руб.
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 500 000 x 23 x 17% / 365 = 5356,16 руб.
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 500 000 x 23 x 14% / 365 = 4410,96 руб.
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 500 000 x 18 x 11% / 365 = 2712,33 руб.
- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 500 000 x 41 x 9,5% / 365 = 5335,62 руб.
- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 500 000 x 56 x 8% / 365 = 6136,99 руб.
- с 19.09.2022 по 06.03.2023 (169 дн.): 500 000 x 169 x 7,5% / 365 = 17363,01 руб.

Итого: 106239,04 руб.

Всего общая сумма процентов составляет 106239,04 руб.

Судом расчет истца проверен и принят как верный.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 106 239,04 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение по настоящему делу состоялось в пользу истца.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 руб., которые оан просит взыскать.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также суд учитываться сложность, категорию дела, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей.

Согласно протоколу № 3 заседания Совета Адвокатской палаты РО от 25 марта 2022 г. средняя стоимость услуг адвоката за участие в качестве представителя доверителя в суде 1 инстанции в гражданском судопроизводстве 60000 руб.

Представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании. Суд относит дело к категории средней сложности. При таких обстоятельствах заявленная истцом к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя (50 000 руб.) с учетом принципа разумности подлежит взысканию частично в сумме 30 000 руб. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения оплаты госпошлины 9762,00 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -500 000 ░░░., ░░░░░░░░ - 106 239,04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9762,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.04.2023 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2368/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Галина Ивановна
Ответчики
Печерский Евгений Александрович
Другие
нотариус Теплякова С.А.
Афицкая Екатерина Александровна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Жерноклеева Анжелика Витальевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Дело оформлено
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее