Решение по делу № 2-2443/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-2443/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

20 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Сиволобова Алексея Викторовича к Сиволобову Виктору Викторовичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда на рассмотрении находится гражданское дело по иску Сиволобова А.В. к Сиволобову В.В. о признании завещания недействительным.

Судебное заседание назначалось на 16 октября 2017 года, истец Сиволобов А.В. и его представитель Боруш В.И. были извещены надлежащим образом, однако в связи с неявкой истца и его представителя, дело было отложено и переназначено на 20 октября 2017 года, истец и его представитель также были извещены надлежащим образом.

Ответчик Сиволобов В.В. в судебном заседании не возражает против оставления гражданского дела без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третье лицо нотариус Степанова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что гражданское дело по иску Сиволобова А.В. к Сиволобову В.В. о признании завещания недействительным – подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В судебное заседание истец Сиволобов А.В. и его представитель Боруш В.И. не явились дважды 16 октября 2017 года и 20 октября 2017 года, извещены надлежащим образом, уважительность неявки в суд не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым дело по иску Сиволобова А.В. к Сиволобову В.В. о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-2443/2017 по иску Сиволобова Алексея Викторовича к Сиволобову Виктору Викторовичу о признании завещания, составленное Чесноковой Марией Алексеевной в пользу Сиволобова Виктора Викторовича от 24.01.2017 года недействительным, – оставить без рассмотрения.

    Суд разъясняет истцу, что при предоставлении доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подаче ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Л.П. Самофалова

2-2443/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сиволобов А.В.
Ответчики
Сиволобов В.В.
Другие
Каплунова Наталья Алексеевна Врио. нотариуса
Боруш В.И.
Нотариус Степанова И.А.
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
22.09.2017Производство по делу возобновлено
16.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее