Решение по делу № 2-5406/2024 от 18.07.2024

Дело №

УИД №RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 августа 2024 года                                                                <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи        Т.В. Канзычаковой,

при секретаре                                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Hyundai Elantra г/н №, под управлением ФИО11 (собственник ФИО4), BMW 5er г/н №, под управлением собственника ФИО5, Mazda CX-7 г/н №, под управлением ФИО10 (собственник ФИО11), Nissan Tiida г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО6), в результате которого вышеуказанным транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновником данного происшествия является водитель транспортного средства Nissan Tiida г/н № ФИО1, который при движении задним ходом допустил наезд на указанные стоящие транспортные средства, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК». Поскольку страховой компанией в счет возмещения ущерба была произведена страховая выплата в размере 147709 руб., САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в порядке регресса в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 4154,18 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, АО «Тинькофф Страхование», ФИО10, ФИО11, АО «СОГАЗ».

Представитель САО «ВСК» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО9, АО «Тинькофф Страхование», ФИО10, ФИО11, АО «СОГАЗ» в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ подал настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд РХ ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем адрес ответчика: <адрес>262.

Однако ответчик, согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РХ, на день обращения истца с иском в Абаканский городской суд зарегистрирован по адресу: <адрес>1. По адресу, указанному истцом в иске в <адрес>, Кирова, 183-262, корреспонденция возвращена в суд невостребованной с отметкой почтового оператора «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сухобузимский районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по подсудности в Сухобузимский районный суд <адрес> (663040, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья                                                                            Т.В. Канзычакова