Решение от 24.01.2023 по делу № 2-352/2023 (2-6156/2022;) от 31.10.2022

КОПИЯ

2-352/2023

УИД 63RS0038-01-2022-007858-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 января 2023 года     г.о.Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

    при секретаре Долгаевой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/2023 по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о прекращении общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире,

Установил:

    Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с последующими уточнениями о прекращении общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования следующим.

    ДД.ММ.ГГГГ между его родителями ФИО4 и ФИО1 заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи квартиры по адресу <адрес> собственность граждан (в порядке приватизации) в общую совместную собственность супругам ФИО4 и ФИО1

    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, раздел совместно нажитого имущества между супругами не был произведен.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

    В настоящее время квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1

    ФИО3 после смерти отца ФИО4 заявление нотариусу о принятии наследства по закону не подавал.

    На момент смерти и после смерти отца ФИО4, истец проживал и пользовался квартирой наследодателя по адресу <адрес>, и находящимся в нём домашним имуществом как своим собственным.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд прекратить общую совместную собственность ФИО4 и ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика – адвокатом ФИО10, действующем на основании ордера и доверенности подано встречное исковое заявление к ФИО3, в котором ФИО1 просила прекратить общую совместную собственность ФИО4 и ФИО1 на квартиру по адресу <адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самара встречное исковое заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Представитель истца, по встречному иску представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель ответчика, по встречному иску представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, после заключения брака жене присовена фамилия ФИО13 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 11).

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность N № от ДД.ММ.ГГГГ. супругам ФИО4 и ФИО1 предоставлено в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>, государственная регистрация перехода права собственности проведена в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, раздел совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО1 не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследником умершего ФИО4 является его сын- ФИО3.

В соответствии с и. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом в виде данной квартиры; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежным документами, чеками по операциям (л.д. 19-166), что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На момент смерти и после смерти ФИО4 истец ФИО3 проживал и пользовался квартирой наследодателя по адресу <адрес> находящимся в нем домашним имуществом как своим собственным.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. п. 1, 3 - 5 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что спорная квартира, была получена супругами по безвозмездной сделке - в результате приватизации в ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем брак между ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, раздел имущества между сторонами в судебном порядке не производился, брачный договор не заключался.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика (по встречному иску представитель истца) адвокату ФИО12 по доверенности в судебном заседании признал исковые требования ФИО3, представитель истца (по встречному иску представитель ответчика) ФИО7 по доверенности в судебном заседании также признал исковые требования ФИО1, признание иска выражено письменной форме, в пределах предоставленных им полномочий, приобщено к материалам дела, что соответствует правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что признание исковых требований ответчиком по первоначальному иску ФИО1 и по встречному иску ФИО3 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании исследованных в судебном доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о прекращении общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество- квартиру подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО5 к ФИО3 о прекращении общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире также являются законными, обоснованными и подлежащами удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 36 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░______________________________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-352/2023

(░░░ 63RS0040-01-2022-007858-95) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░