Решение по делу № 5-1237/2022 от 23.05.2022

Дело № 5-1237/2022

УИД 24RS0040-01-2022-002930-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                               г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стрельченко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Стрельченко С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекшегося к административной ответственности:

26 марта 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 900 рублей (не оплачен),

10 января 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей (оплачен),

31 мая 2021 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко С.Ю. 22 мая 2022 года в 13 часов 11 минут находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – в торговом зале кафе «Карамель», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Ш. и других лиц посторонних граждан громко кричал, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя неадекватно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Стрельченко С.Ю. в судебном заседании вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил, указал, что в кафе сделал заказ еды, оплатил его, затем вышел из кафе в туалет. На улице заметил машину полиции и решил вернуться в кафе, потому что подумал о том, что что-то произошло. После возвращение в кафе «Карамель» сотрудник кафе указал полицейским на него и сообщил, что он нарушал общественный порядок, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции. Почему его оговаривают он не знает, в кафе вел себя прилично, общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался.

Заслушав Стрельченко С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Стрельченко С.Ю. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Стрельченко С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного ОП №1 ОМВД России по г.Норильску и полицейского взвода ОБППС ОМВД России по г.Норильску от 22 мая 2022 года; заявлением Ш. от 22 мая 2022 года, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который, находясь в кондитерской «Карамель», расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями Ш., в которых приведены обстоятельства аналогичные содержащимися в заявлении; объяснениями А., из которых следует, что 22 мая 2022 года около 13 часов 00 минут в кафе «Карамель» неизвестный ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, в том числе с кассиром кафе.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Стрельченко С.Ю.

Оснований для критической оценки представленных доказательств, в том числе рапорта полицейских, заявления Ш. и его объяснений, объяснений А. не установлено, Стрельченко С.Ю. пояснил, что ранее с указанными лицами знаком не был, оснований для его оговора в судебное заседание не представлено.

При этом доводы Стрельченко С.Ю. о том, что он общественный порядок не нарушал и его оговаривают, об отсутствии нецензурных выражений в присутствии посторонних граждан, суд расценивает как способ защиты и возможность избежать ответственность.

Суд квалифицирует действия Стрельченко С.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие постоянного места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Стрельченко С.Ю. 26 марта 2022 года и 31 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.7-8).

При назначении административного наказания Стрельченко С.Ю. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Стрельченко С.Ю. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку Стрельченко С.Ю. не признан инвалидом в соответствии с установленным порядком, медицинских документов, исключающих его возможность отбывания указанного наказания не представлено.

Согласно протокола № 628 от 22 мая 2022 года Стрельченко С.Ю. подвергнут административному задержанию по данному делу с 13 часов 25 минут 22 мая 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельченко С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок ареста по данному делу исчислять с 13 часов 25 минут 22 мая 2022 года, со времени административного задержания.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                      А.В. Жданов

5-1237/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стрельченко Сергей Юрьевич
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Жданов Александр Владимирович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
23.05.2022Передача дела судье
23.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение дела по существу
23.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее