Решение по делу № 2-2530/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-2530/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калюжной Юлии Александровны к Калюжному Ивану Викторовичу, ПАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Калюжная Ю.А. обратилась в суд с иском к Заводскому районному отделу судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование требований указав, что решением Заводского районного суда г.Орла по делу №2-1480/2016, вступившему в законную силу 02.07.2016 года было установлено взыскать с ее бывшего мужа Калюжного И.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму в размере 248 615,42 руб. На момент прихода судебного пристава-исполнителя Калюжный И.В. и Калюжная Ю.А. были в разводе более года. Вещей бывшего мужа у Калюжной Ю.А. не имеется, его представителем или соответчиком Калюжная Ю.А. не является, о чем судебному приставу-исполнителю было сообщено. Вместе с тем, 27.03.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 на основании исполнительного листа (номер обезличен) от 04.07.2016 года была произведена опись имущества, в которую было включено следующее имущество: компьютер ASER c клавиатурой черного цвета, мышкой, системным блоком черного цвета; стиральная машина LD 5 кг, белого цвета WD 10200 ND. На момент описи имущества истец не смогла найти чек стиральную машину. От брака с Калюжным И.В. Калюжная Ю.А. имеет ребенка ФИО3, (дата обезличена) года рождения. При современной системе образования школьнику необходим компьютер для получения информации.

Просит освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла от 27.03.2017 года следующее имущество: компьютер ASER c клавиатурой черного цвета, мышкой, системным блоком черного цвета; стиральная машина LD 5 кг, белого цвета WD 10200 ND.Определением суда к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц привлечены Калюжный И.В., ПАО «БИНБАНК».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Калюжный И.В., ПАО «БИНБАНК.

Определением суда Заводской районный отдел судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебные заседания 22 и 27 декабря 2017 года истец Калюжная Ю.А. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Калюжная Ю.А. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, иск Калюжной Ю.А. Калюжному И.В., ПАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Калюжной Юлии Александровны к Калюжному Ивану Викторовичу, ПАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г.Кальная