Решение по делу № 2-617/2019 от 30.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                                  19 июня 2019 г.

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

Председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием Ашиновой М.Ш., представляющей интересы истца по доверенности № от 26    марта 2018 г.,

Гаража Л.Б., представляющей интересы ответчика по доверенности № от 19.12.2018,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пшидаток Фатимы Теучежевны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя страховой услуги,

УСТАНОВИЛ:

Пшидаток Ф.Т. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» защите прав потребителя страховой услуги.

Представитель ответчика просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку представленное заключение, составленное экспертом ФИО6не соответствует требованиям закона, так как межведомственной аттестационной комиссией аннулирована профессиональная аттестация данного эксперта- техника.

Представитель истца пояснила, что не имеет возражений по заявленному ходатайству.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

            Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец провел независимую экспертизу у ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, профессиональная аттестация которого аннулирована 1 февраля 2019 года, то есть после проведенной им 21 ноября 2018 года досудебной оценки ущерба.

         Поэтому проведение ФИО6 21 ноября 2018 года досудебной оценки ущерба не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

         При этом истец провел независимую экспертизу с осмотром поврежденного транспортного средства без уведомления страховщика и участия последнего, что противоречит требованиям ст. 12 Закона об ОСАГО, соответственно страховщик, получив претензию потерпевшего с приложением указанного заключения, был лишен возможности в досудебном порядке урегулировать спор по существу.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Оставить заявление по иску Пшидаток Фатимы Теучежевны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя страховой услуги    без рассмотрения в связи несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть принесена частная жалобы в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                       С.Т. Бжассо