Решение от 25.01.2016 по делу № 2-65/2016 (2-2697/2015;) от 16.11.2015

№ 2-65/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года                                  г. Вологда      

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумановой Т.Н. к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Туманова Т.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Пишенина М.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Регистрация права собственности на земельный участок в установленном законом порядке не проводилась. Завещание Пишенина М.А. не оставила, истец, как наследница первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней Тумановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, который находится по адресу: <адрес>, с кадастровым №, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов.

По ходатайству Тумановой Т.Н. из числа ответчиков исключена МИФНС № 1 по Вологодскому района, а из числа 3-х лиц- администрация Нефедовского сельского поселения Вологодского муниципального района, в качестве ответчика по делу привлечена администрация Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района.

В судебное заседание истец Туманова Т.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Рязанцева Г.К. уточнила исковые требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пишениной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № и признать за Тумановой Т.Н. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Доводы, изложенные в иске, поддержала полностью, дополнив, что Туманова Т.Н. после смерти матери продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, однако, не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и пропуском срока для вступления в наследство.

Представитель ответчика - Администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо - нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии похозяйственной книги Пишениной М.А. принадлежал на праве пользования земельный участок общей площадью <данные изъяты> (л.д.6-7). Установлено, что право собственности на земельный участок Пишениной М.А. в установленном законом порядке оформлено не было. С момента предоставления земельного участка Пишенина М.А. пользовалась им, как своим собственным, ухаживала за ним, несла бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ Пишенина М.А. умерла (л.д.11).

Наследником имущества, оставшегося после смерти Пишениной М.А., является ее дочь Туманова Т.Н. (л.д.8, 12). Других наследников не установлено.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что после смерти матери Пишениной М.А. она в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обращалась.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные статьями 15,20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что земельный участок, являющийся предметом настоящего спора, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, местоположение: <адрес> площадь <данные изъяты>; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Туманова Т.Н. продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания (л.д.9, 13-15), однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество в связи с отсутствием надлежаще оформленных Пишениной М.А. документов на земельный участок и пропуском установленного законом срока для вступления в наследство.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у Тумановой Т.Н. права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Оценив изложенное, учитывая, что на сегодняшний день право собственности Пишениной М.А. на земельный участок никем не оспорено, у наследника Пишениной М.А. - Тумановой Т.Н. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Тумановой Т.Н. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░░