Решение по делу № 2-7975/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-7975/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Р.С, П.В.В к Администрации г.п. Люберцы Московской области, ГБСУ СО Московской области «Антроповский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной П.С.В о признании опекаемой утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы П.Р.С, П.В.В обратились в суд с иском к ответчикам о признании П.С.В утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы и их представитель извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дважды не явившихся в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ г., сведений об уважительности своих неявок суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истцы утратили интерес к предмету иска.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку от истца и его представителя не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление П.Р.С, П.В.В к Администрации г.п. Люберцы Московской области, ГБСУ СО Московской области «Антроповский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной П.С.В о признании опекаемой утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истцов в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Л.И.Э