Решение по делу № 2-1018/2018 от 06.02.2018

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В«06В» апреля 2018 РіРѕРґР°          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя Бобуек ФИО12- ФИО7 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Апишева ФИО10 к Бобуек ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Апишев ФИО13 обратился в Майкопский городской суд с заявлением к Бобуек ФИО14. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своего заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, его мать ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, осталось наследственное имущество в виде объекта недвижимости, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свое право на наследственное имущество Апишев ФИО15 не оформлял и не регистрировал право собственности в регистрационной палате, считая, что данный объект недвижимости принадлежит ему в связи с фактическим вступлением в наследство.

Просит суд, установить факт принятия им наследства после смерти матери, ФИО2, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на ? домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО4 А.А. в судебном заседании возражал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, и пояснил суду, что спорное имущество не входит в наследственную массу, так как до смерти ФИО2 с Бобуек ФИО16. был заключен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Бобуек ФИО17 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу положений частей 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора купли продажи заключенного между ФИО2 и Бобуек ФИО18 собственником выше указанного недвижимого имущества является Бобуек ФИО19 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 01-АА № и 01-АА №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на земельный участок и ? долю домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, у ответчика возникло на законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство, является сын Апишев ФИО20 От дочери Бобуек ФИО21 подано заявление об отказе от наследства в пользу Апишева ФИО22

Кроме того, судом также установлено, что наследственное имущество Апишева ФИО23. в которое он вступил по закону состоит из:

-земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с/т Урожай, <адрес>, №;

-денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>;

-денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Апишева ФИО24 о включении в состав наследственной массы земельного участка и ? домовладения расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности за истцом на указанный земельный участок и 1\2 домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Апишева ФИО25 к Бобуек ФИО26 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Катбамбетов

2-1018/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Апишев А.Б.
Другие
Бобуек Л.Е.
Бабуек Л.Е.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2018Предварительное судебное заседание
06.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее