Решение по делу № 5-892/2020 от 09.06.2020

Дело № 5-892/2020

04RS0007-01-2020-002898-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2020г.                                                                                 г. Улан-Удэ

            Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д.. с участием представителя юридического лица ООО «НикМед» Тонких ФИО5, действующего на основании доверенности 30.06.2020г.рассматривая дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «НикМед» расположенного по адресу <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            ООО «НикМед» несвоевременно представил 20.05.2020г. (срок предоставления отчета был нарушен на 90 суток) в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия отчет о количестве каждого реализованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ за 2019г. В соответствии в пп «в» п.2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 г.№ 419-годовой отчет о количестве каждого реализованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV Перечня- ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно Приложению № 3.

              Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

              В суде представитель юрлица Тонких В.В., показал, что общество с протоколом согласно, вину признает, отчет был представлен специалистом, который не знал про сроки, недавно работает. Представил письменное ходатайство о применении наказания в виде предупреждения, с учетом материального положения юрлица, а также, что нарушение не повлекло нарушений содержащих угрозу жизни, здоровью граждан.

              Представитель МВД по РБ ФИО4, на судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Выслушав представителя юрлица, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях юридического лица состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.16 ч.1 КоАП РФ- непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины представителем юридического лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ..., рапортом оперуполномоченного отделения по контролю в сфере легального оборота УНК МВД по РБ Войтович Я.Н., зарегистрированное в КУСП ..., определением ... от 25.05.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; Отчетом о количестве каждого реализованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы II списка IVПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ за 2019г. Форма ...-РП; определением об истребовании сведений для разрешения дела; ответом на запрос; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «НикМед»; свидетельством о государственной регистрации юрлица ООО «НикМед»; Уставом ООО «НикМед»; протоколом ...внеочередного общего собрания участников ООО «НикМед» от 10.10.2016г.; объяснением представителя ООО «НикМед» ФИО1,; Выпиской из ЮГРЮЛ ООО «НикМед».

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и полагает возможным применить ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

(часть 3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ)

      Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

             Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правоанрушениях, суд

п о с т а н о в и л :

    Признать ООО «НикМед» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить наказание в виде- предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья                                                         И.П. Николаева