ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012г. г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
при секретаре Морозовой Л.А.,
с участием представителя истца Бунина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1769-12 по иску Пастухова А.А к Кандиляну Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа
у с т а н о в и л :
Пастухов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты>., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты>., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил и долг не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Бунин К.А. поддержал исковые требования.
Ответчик Кандилян Р.Н. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кандилян Р.Н. получил от Пастухова А.А. в долг <данные изъяты>. и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он взял у истца в долг <данные изъяты>. и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.., основанные на положениях ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку расчет иска не вызывает сомнений у суда и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика по основаниям ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░