Решение от 22.10.2024 по делу № 5-333/2024 от 22.10.2024

Дело № 5-333/2024 УИД: 74RS0045-01-2024-001479-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск                     22 октября 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.С. Андреева;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Андреева Владимира Сергеевича, Андреева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-50 часов В.С. Андреев, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти с сотрудником полиции в служебный автомобиль для установления личности, обстоятельств совершенного правонарушения, и составления протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурной бранью, тем самым, нарушил п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г.

В судебном заседании В.С. Андреев свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, указал, что обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривает, с ними согласен, объяснил свое поведение алкогольным опьянением.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина В.С. Андреева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому по адресу: <адрес> шумно;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- административной практикой в отношении В.С. Андреева;

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым В.С. Андреев оказал активное сопротивление сотрудникам полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В.С. Андреев оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания В.С. Андреева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его правовой нигилизм, нежелание строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

В.С. Андреев к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░