Решение по делу № 1-69/2022 от 18.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000177-98

№ 1-69/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Григорьевой Г.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.

подсудимого Иванова А.С., его защитника-адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2021 года примерно в 23 часа 10 минут, Иванов А.С., будучи дважды привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что находится в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался на нем от <адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования 14 ноября 2021 года в 23 часа 22 минуты автомобиль под управлением Иванова А.С. возле <адрес> был остановлен сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты>, выявивших у него субъективные признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, после чего он был отстранен от управления транспортным средством.

Далее, в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут 15 ноября 2021 года в <данные изъяты> по адресу: <адрес> по результатам медицинского освидетельствования у Иванова А.С. было установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Алексеев А.С. и государственный обвинитель согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (л.д. 55-57). Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия Иванова А.С. по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что в <данные изъяты> под наблюдением он не состоит (л.д. 92), у суда не возникает сомнений в его вменяемости на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении Иванову А.С. наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Ивановым А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96, 97), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Иванов А.С. не судим (л.д. 89), под наблюдением в <данные изъяты> не находится (л.д. 93), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и жильцов жалобы и заявления не поступали, <данные изъяты>

Санкция части 1 статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ на срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишения свободы на срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Иванова А.С., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, наличие неоплаченных административных штрафов, отсутствие официального места работы (л.д. 13, 15), суд полагает невозможным назначение ему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, которое негативно сказалось бы на условиях жизни его семьи.

Суд полагает, что для достижения целей наказания Иванову А.С. следует назначить обязательные работы, которые будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Иванов А.С. не относится к категории лиц, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного подсудимым деяния, характеризующих его данных, свидетельствующих о стойком противоправном поведении в области дорожного движения, суд не находит оснований для применения к нему статьи 64 УК РФ, и назначает Иванову А.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с назначением Иванову А.С. наказания в виде обязательных работ суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Иванова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты> года 6 <данные изъяты> месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Иванова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              Е.Г. Никитина