Решение по делу № 2-320/2020 от 17.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское                         17 июля 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Светланы Юрьевны к Денисову Денису Юрьевичу, Администрации Жеблахтинского сельсовета Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева С.Ю. обратилась в суд с иском к Денисову Д.Ю., Администрации Жеблахтинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что является дочерью наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брат истицы Денисов Д.Ю. нотариально отказался от наследства в пользу истицы, в связи с чем, она является единственным наследником по закону. На момент смерти отец ФИО3 Ю.М. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, данным имуществом он владел как своим собственным непрерывно с 21 марта 2000 года, после смерти его матери – ФИО6 При жизни ФИО3 ФИО12. надлежащим образом не оформил правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок после смерти его матери. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по его сохранности, оплачивает коммунальные услуги.

Истец Матвеева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика Администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Денисов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Ермаковского нотариального округа Крыцина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Матвеева (Денисова) С.Ю. является дочерью ФИО1 согласно свидетельства о рождении I-БА №.

Согласно свидетельства о заключении брака III № ФИО8 присвоена фамилия Матвеева С.Ю.

Согласно свидетельства о рождении ВЭ № ФИО3 ФИО13. является сыном ФИО9

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, информации Администрации Жеблахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО10

Согласно справки Администрации Жеблахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ФИО14. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> 13.03.1995 года по 05.08.2019 года.

Из информации МКУ «Архив Ермаковского района» следует, что в документах архивного фонда «Бюро технической инвентаризации и приватизации жилья» в реестре договоров на передачу и продажу жилого дома в собственность по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно выписок из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно информации, полученной от нотариуса Ермаковского нотариального округа Красноярского края Крыциной Т.В. от 06 марта 2020 года, имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону 29 марта 2013 года является её сын- ФИО3 ФИО16ФИО15., проживающий на день смерти наследодателя вместе с ней. Свидетельство о праве на наследство он получил только на денежный вклад, на недвижимое имущество документов он не предоставил и свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно информации, полученной от нотариуса Ермаковского нотариального округа Красноярского края Крыциной Т.В. от 06 марта 2020 года, имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону 23 декабря 2019 года, являются его дочь – Матвеева С.Ю. Сын – Денисов Д.Ю. подал заявление об отказе от наследства. Документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное в заявлении имущество, наследник не предоставила. Свидетельство о праве на наследство не получала.

Из заявления Денисова Д.Ю. от 16.01.2020 года, удостоверенное нотариусом Ермаковского нотариального округа Красноярского края Крыциной Т.В. следует, что Денисов Д.Ю. отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу его дочери Матвеевой С.Ю.

Из искового заявления, а также исследованных материалов дела следует, что после смерти ФИО17. осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица Матвеева С.Ю. является дочерью ФИО1 и наследником первой очереди. Указанным жилым домом и земельным участком ФИО3 ФИО18. владел с 1995 года, а также после смерти своей матери ФИО6 фактически принял наследство, правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были.

Из материалов дела видно, что истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество в установленном законом порядке, поскольку следит за сохранностью дома, пользуется земельным участком, кроме того, обралась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок оформлены не были, свидетельства о праве на наследство не получала, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, суд приходит к выводу, что истец обладает правом собственности в отношении дома и земельного участка в порядке наследования. Учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу не возразивших против заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Матвеевой С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеевой Светланы Юрьевны к Денисову Денису Юрьевичу, Администрации Жеблахтинского сельсовета Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Матвеевой Светланой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: № и земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в государственном реестре недвижимого имущества.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2020 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2020 года.