Решение по делу № 2-6021/2023 от 05.12.2023

Дело 2-6021/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 декабря 2023 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Жердецкой О. В., Денисову Н. С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с неоплатой потребленного газа, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»- удовлетворены. На Жердецкую О.В., Денисова Н.С. возложена обязанность обеспечить должностным лицам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в (адрес) для приостановления (ограничения) коммунальной услуги газоснабжения, до полного погашения задолженности за коммунальную услугу. Взысканы солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) заочное решение отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представителем истца- ФИО, действующей на основании доверенности ( в том числе с правом отказа от исковых требований) представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками полностью погашена задолженность за потребленный газ. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК представителю истца известны и понятны.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Жердецкой О. В., Денисову Н. С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть обжалована частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                             Сахновская О.Ю.