Судья – Опря Т.Н.
Дело № 33 - 13741
№ дела в суде первой инстанции 2-1468/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Пьянкова Д.А.
и судей Петуховой Е.В., Новоселовой Д.В.
при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 16 декабря 2019 года дело по апелляционной жалобе Макаровой С.В. на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 июня 2019 года, которым постановлено:
взыскать с Макаровой Снежаны Васильевны в пользу Краснова Артема Андреевича сумму неосновательного обогащения 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2751 рубль 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2921 рубль 78 копеек.
Взыскивать с Макаровой Снежаны Васильевны в пользу Краснова Артема Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами на непогашенную сумму неосновательного обогащения, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.06.2019 г. по день полного погашения суммы основного долга.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения представителя ответчика Макаровой С.В. – Максимова Г.Г., настаивавшего на удовлетворении поданной апелляционной жалобы,представителя истца Краснова А.А. – Клочковой Е.Н., возражавшей против отмены решения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Краснов А.А. обратился в суд с иском к Макаровой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 г. по 25.02.2019 г. в размере 726,16 рублей с последующим их начислением на сумму основного долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1440 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2921,78 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 18.01.2019 г. в 14-29 час. Красновым А.А. ошибочно были перечислены на расчетный счет Макаровой С.В. денежные средства в размере 90000 рублей. После неоднократных переговоров возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 90000 рублей Макарова С.В. отказалась.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ сумма процентов составляет 726,16 рублей за период с 19.01.2019 по 25.02.2019.
Не имея специальных познаний в области права, истец был вынужден обратиться за юридической квалифицированной помощью для реализации своего права на судебную защиту. По договору об оказании юридических услуг истец оплатил 25000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1440 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Макарова С.В.
Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствии ответчика, своевременно не извещенного о судебном заседании, поскольку с 07.09.2018 по 07.06.2019, с 11.07.2019 по 11.06.2021 она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ****, в связи с чем ответчик была лишена возможности представлять возражения на иск, представлять суду доказательства в обоснование возражений.
Также заявитель приводит доводы о том, что истец был осведомлен о том, что она постоянно проживает в городе Сочи, намеренно ввел суд в заблуждение, указав адрес проживания ответчика в г. Перми в целях выбора нужной для истца подсудности спора.
Макарова С.В. полагает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку досудебных претензий Краснов А.А. в адрес ответчика не направлял.
Заявитель жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, истцу было известно, что денежные средства в размере 90000 рублей предназначались не Макаровой С.В.; денежные средства в размере 60000 рублей истец вносил за найм жилого помещения собственнику жилья в городе Сочи, а сумма 30000 рублей оплачивалась в качестве вознаграждения риэлтору.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Принимая решение по заявленным истцом требованиям, суд первой инстанции, проанализировав фактические обстоятельства по делу, которые подробно приведены в мотивировочной части судебного решения, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных Красновым А.А. При этом, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих правовые основания для получения ответчиком от истца денежных средств в размере 90000 рублей, при том, что факт перечисления денежных средств в размере 90000 рублей с карты истца на карту ответчика был установлен при разрешении спора.
Делая указанные выводы, суд учитывал, что Банковская карта ** принадлежит Краснову А.А.
18.01.2019 в 14.29.02 час. по карте была совершена операция на сумму 90000 рублей. Платеж был совершен на сайте ***, что подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк России» (л.д. 34). Аналогичные сведения отражены в справке по операции (л.д. 11).
Как следует из ответа АО «***», 28.12.2016 г. между банком и клиентом Макаровой С.В. был заключен договор расчетной карты № **, в рамках которого на имя клиента была выпущена персонифицированная расчетная карта № ** и открыт лицевой счет № ** (л.д. 37).
По информации АО «***» 18.01.2019 г. в 14.29.03 час. по лицевому счету № ** произведена операция пополнение счета, «перевод с карты на карту» на сумму 90000 рублей, номер карты отправителя **, номер карты получателя - **.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и не усматривает безусловных оснований к отмене либо изменению решения суда.
Доводы апелляционной жалобы Макаровой С.В. о нарушении судом норм процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в ее отсутствии, своевременно не извещенной о судебном заседании по месту пребывания по адресу: ****, основанием к отмене решения суда не являются.
Проверяя доводы о неизвещении ответчика Макаровой С.В., судебная коллегия установила, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд запросил сведения о месте жительства ответчика из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю. Сведения о месте регистрации ответчика по адресу: г. Пермь,ул. ****, подтвердились (л.д. 20 - адресная справка о месте регистрации Макаровой С.В.). Сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагал. Судом была исполнена возложенная на него в силу ст. 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрен░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 44 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1468/2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 13.06.2019; ░.░. 45 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ****, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.01.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: