Решение по делу № 2-3942/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-3942/2022

59RS0005-01-2022-004073-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухаревой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бикмурзиной Халиды Мухаммедовны к АО «СтройПанельКомплект» по защите прав потребителей

установил:

Бикмурзина Х.М. обратилась в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» по защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Бикмурзина Х.М. и ответчик АО «СтройПанельКомплект» не явились, представили проект мирового соглашение и просили его утвердить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, ответчику известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бикмурзиной Халиды Мухаммедовны к АО «СтройПанельКомплект» по защите прав потребителей, на следующих условиях:

Ответчик АО «СтройПанельКомплект» выплачивает Истцу Бикмурзиной Халиде Мухаммедовне в срок до 25.10.2022 года: сумму стоимости расходов по устранению недостатков квартиры в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, установленных Заключением эксперта ИП ФИО1 № от 05.07.2022.

расходы на оплату услуг эксперта по проведению строительно-технической экспертизы по договору № на проведение экспертных услуг от 24.06.2022 в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей;

расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей. Всего 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: Получатель: Бикмурзина Халида Мухаммедовна номер счёта:

Банк получателя: Волго-Вятский Банк Сбербанк ПАО

Корр.счет

БИК:042202603

ИНН7707083893

КПП 590443002

Иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на Стороне, которая их понесла.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением суммы, Истец не будет иметь финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов, по выявленным недостаткам, а также иных претензий от обязательных требований, иных недостатков, замечаний в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выявленных в ходе дальнейшей эксплуатации, компенсации убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценочных и юридических услуг, неустоек, штрафов и пр. санкций, предусмотренных Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации» № 214-ФЗ от 24.12.2004 г и Законом «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.) к ответчику-Застройщику.

В случае смены правообладателя Квартиры по адресу: <адрес>, и передачи права собственности, Истец обязан известить нового правообладателя объекта о заключении настоящего соглашения, а также об исполнении ответчиком-Застройщиком обязательств, предусмотренных ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-3942/2022 по иску Бикмурзиной Халиды Мухаммедовны к АО «СтройПанельКомплект» по защите прав потребителей, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись. копия верна. судья: