Решение по делу № 2-2179/2022 от 18.04.2022

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                30 июня 2022 г.

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Барановой Е.А.,

    при секретаре Кумаховой Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/<данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под проценты, определенные условиями договора, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи. Между тем, своих обязательств по кредиту ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по реструктуризированным процентам – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу КБ <данные изъяты>» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 30.01.2019г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме <данные изъяты> мес. по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 33,40 % годовых с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, 15,40%, процентная ставка, действующая за датой первого очередного платежа, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 1 724 854,06 руб.

    По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита и проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по реструктуризированным процентам – <данные изъяты>

Представленный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждено расчетом задолженности.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ <данные изъяты> (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

    Судья Октябрьского

    районного суда г. Краснодара                              Е.А. Баранова

    решение изготовлено 30.06.2022г.