Дело № 2а-6387/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 октября 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жижина А.А.,
при секретаре: Гавриш Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к Хабибулину Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к Хабибулину Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 649 рублей 23 копейки.
Мотивируя заявленные требования тем, что согласно учетным данным ответчик Хабибулин Р.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком Хабибулиным Р.С. числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 649 рублей 23 копейки, в том числе налога в размере 8 145 рублей 00 копеек, пени в размере 2 504 рубля 23 копейки.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик Хабибулин Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск ИФНС России по г.Тюмени № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Хабибулин Р.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Хабибуллина Р.С. по транспортному налогу за 2014 год составляет 10 649 рублей 23 копейки, в том числе налог в размере 8 145 рублей 00 копеек, пени в размере 2 504 рубля 23 копейки.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Хабибулину Р.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год со скором оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что обязательства по уплате налогов ответчиком не были исполнены, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района ХМАО-Югра о вынесении судебного приказа о взыскании с Хабибулина Р.С. задолженности по уплате транспортного налога.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района ХМАО-Югра вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хабибулина Р.С. задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.
В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания с Хабибулина Р.С. задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что в программном обеспечении имелся сбой.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления.
Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания с Хабибулина Р.С. задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку сбой в программном обеспечении уважительной причиной пропуска срока не является.
Частью 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № к Хабибулину Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В административном иске ИФНС России по г. Тюмени № к Хабибулину Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 30 октября 2017 года
Судья А.А. Жижин