Решение по делу № 2-3201/2023 от 21.03.2023

Копия Дело №2-3201/2023 16RS0046-01-2022-018431-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи СычеваИ.А., при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фроловой Л.В. к Ямалову В.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец ... и 19 мая 2023 г. не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фроловой Л.В. к Ямалову В.Р. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Копия Дело №2-3201/2023 16RS0046-01-2022-018431-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи СычеваИ.А., при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фроловой Л.В. к Ямалову В.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец ... и 19 мая 2023 г. не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фроловой Л.В. к Ямалову В.Р. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

2-3201/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролова Людмила Валерьевна
Ответчики
Ямалов Вячеслав Римович
Другие
Гараев Рашит Ахатович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сычев Илья Аркадьевич
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Дело оформлено
19.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.06.2023Судебное заседание
19.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее