Решение по делу № 2-1347/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-1347/2023

03RS0007-01-2023-000531-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года     г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием ответчика Ковшова А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Ковшову Армемию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Ковшову А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между Резяповой А.С. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ... как владельца автомобиля .... < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки ... причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Ковшов А.Д., будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении автомобилем RENAULT LOGAN ... нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки MAZDA 3 ... составил 60 200 руб. АО «МАКС» просит взыскать в его пользу с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 60 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.

Представитель истца АО «МАКС» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ковшов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком Ковшовым А.Д. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Ковшову Армемию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Ковшова Армемия Дмитриевича, ... ... в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в размере 60 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова