Решение по делу № 2-387/2023 (2-7121/2022;) от 30.05.2022

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     13 января 2023 года                                                                      г.Красногорск

                                                       дело №2-387/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой В.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, 3-и лица: ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования, признании права совместного пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования, признании права совместного пользования земельным участком, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4.

    Он, ФИО5, является единственным наследником имущества ФИО4 Он принял открывшееся после смерти отца наследство, подав в шестимесячный срок со дня открытия наследства нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Истец указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, сособственником которого являлся наследодатель ФИО4, согласно которому ФИО4 совместно со ФИО10 и ФИО7 была выделена в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому изолированная часть жилого дома, состоящая из строений лит. «А, А1, а», а также ? сарая лит. Г3, сарая лит. Г5. Общая долевая собственность на жилой дом была прекращена.

    Этим же решением суда в общее совместное пользование ФИО4, ФИО10 и ФИО7 был выделен земельный участок площадью 411 кв.м, а в общее совместное пользование ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10 и ФИО7 был выделен земельный участок площадью 55 кв.м.

    Наследодатель ФИО4 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на 1/3 долю выделенной ему в общую долевую собственность часть жилого дома, в связи с чем истец не может в досудебном порядке оформить открывшееся после его смерти наследство.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю части жилого дома общей площадью всех частей здания 42,5 кв.м, состоящую из строений лит. «А, А1, а», ? сарая лит. Г3, сарая лит. Г5, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>; признать за ним право совместного пользования земельными участками при указанной части жилого дома площадью 411 кв.м и 55 кв.м.

Истец ФИО5Э, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - адвокат ФИО11, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо ФИО2 направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3-их лиц ФИО3, ФИО12 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО5 являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся отцом истца ФИО5, что подтверждается представленными в деле свидетельством и смерти ФИО4, свидетельством о рождении ФИО5

Из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, сособственником которого являлся наследодатель ФИО4, в соответствии с которым ФИО4 совместно со ФИО10 и ФИО7 была выделена в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому изолированная часть жилого дома, состоящая из строений лит. «А, А1, а», а также ? сарая лит. Г3, сарай лит. Г5. Общая долевая собственность на жилой дом была прекращена.

    Этим же решением суда в общее совместное пользование ФИО4, ФИО10 и ФИО7 был выделен земельный участок площадью 411 кв.м, а в общее совместное пользование ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10 и ФИО7 был выделен земельный участок площадью 55 кв.м.

Судом установлено, что ФИО4 умер, не успев оформить свои права на указанное имущество.

Судом также установлено, что истец ФИО5 является единственным наследником по закону первой очереди имущества ФИО4

Он, ФИО5, принял открывшееся после смерти отца наследство, подав в шестимесячный срок со дня открытия наследства нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса ФИО13

Однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежавшее ему имущество.

    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество было выделено в собственность наследодателю на основании решения суда, и он от права собственности на это имущество не отказывался, но не успел зарегистрировать право собственности по объективным причинам, а истец принял открывшееся после смерти отца наследство, споров по поводу наследственного имущества не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и признать за ним право собственности на 1/3 долю части жилого дома лит. «А, А1, а» общей площадью 42,5 кв.м, ? сарая лит. Г3, сарай лит. Г5, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, и право совместного пользования земельными участками при указанной части жилого дома площадью 411 кв.м и 55 кв.м, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования, признании права совместного пользования земельным участком – удовлетворить.

    Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю части жилого дома (вид объекта недвижимости – здание) общей площадью всех частей здания 42,5 кв.м, состоящей из кухни № площадью 4,6 кв.м, жилой комнаты № площадью 7,7 кв.м, жилой комнаты № площадью 8,0 кв.м, жилой комнаты № площадью 7,9 кв.м – в основном строении лит. «А»; коридора № площадью 7,0 кв.м – в жилой пристройке лит. «А1»; веранды лит. «а» площадью 7,3 кв.м, а также ? сарая лит. Г3, сарая лит. Г5, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

     Признать за ФИО5 право совместного пользования земельными участками при указанной части жилого дома площадью 411 кв.м и 55 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: