Решение от 27.04.2022 по делу № 33-1951/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-5588/2021

35RS0010-01-2021-006663-28

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2022 года № 33-1951/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Вахониной А.М.,

судей Белозеровой Л.В., Махиной Е.С.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Лепаковой Г.Г., Администрации города Вологды, Департамента строительства Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истца Бабушкиной Т.А., представителя истцов Бабушкиной Т.А. и Лепаковой Г.Г. по доверенности адвоката Герасимова В.В., представителя ответчика – Администрации города Вологды по доверенности Соколовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Лепакова Г.Г., Лепаков С.Ю., Лепакова Е.С., Бабушкина Т.А., Бабушкин В.Н., несовершеннолетние ФИО10, ФИО11, ФИО12 в лице законных представителей Бабушкиной Т.А. и Бабушкина В.Н., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о признании членами семьи, возложении обязанности.

В обоснование иска указали, что с 27 февраля 2003 года семья истцов включена в список граждан, выехавших из районов Крайнего Севера, нуждающихся в получении жилых помещений. Граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеют право на предоставление за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

Ссылаясь на наличие права на получение жилищной субсидии в составе семьи Лепаковой Г.Г., стаж работы которой в районах Крайнего Севера составляет более 15 лет, незаконность распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 16 августа 2021 года № 403, которым семья Лепаковой Г.Г. в составе двух человек (Лепаковой Г.Г. и Бабушкиной Т.А.) снята с учёта в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, уточнив исковые требования, истцы просили:

- признать членами семьи Лепаковой Г.Г., Лепакова С.Ю., Бабушкину Т.А., Бабушкина В.Н., ФИО10, ФИО11, ФИО12;

- признать незаконным распоряжение Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 16 августа 2021 года № 403;

- возложить на Администрацию города Вологды обязанность восстановить Лепакову Г.Г. и членов её семьи в очереди в качестве нуждающихся в предоставлении жилищных сертификатов с 27 февраля 2003 года.

Определением суда от 08 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент строительства Вологодской области (далее – Департамент).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 декабря 2021 года исковые требования Лепаковой Г.Г., Лепакова С.Ю., Лепаковой Е.С., Бабушкиной Т.А., Бабушкина В.Н., ФИО10, ФИО11, ФИО13 к Администрации города Вологды, Департаменту строительства Вологодской области о признании членами семьи, признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворены частично.

Признано незаконным распоряжение начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 16 августа 2021 года № 403 «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

Признан Лепаков С.Ю. членом семьи Лепаковой Г.Г., выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 01 января 1992 года и имеющей право на получение жилищной субсидии.

На Администрацию города Вологды возложена обязанность восстановить Лепакову Г.Г. в составе семьи из 3 человек, в том числе: Лепакова Г.Г., Лепаков С.Ю., Бабушкина Т.А. на учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в списке граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе Лепакова Г.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в части признания членами семьи сына ФИО21 и дочери ФИО4. Указывает, что судом при принятии решения не учтено то обстоятельство, что кроме неё с дочерью ФИО3, совместными с Лепаковым С.Ю. детьми являются сын ФИО22 <ДАТА> года рождения и дочь ФИО4 <ДАТА> года рождения, которые родились на Севере, и выехали оттуда вместе с ними, поскольку были совсем маленькими, в связи с чем администрация должна поставить на учёт и предоставить жилье на пять человек членов семьи, а не трех, как указал суд в своем решении.

В апелляционной жалобе Департамент строительства Вологодской области просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что факт выезда и прибытия Лепакова С.Ю. - супруга и Бабушкиной Т.А. - дочери совместно с Лепаковой Г.Г. не доказан. Кроме того, Лепаков С.Ю. не может быть восстановлен на учете с 27 февраля 2003 года в составе семьи Лепаковой Г.Г. и Бабушкиной Т.А., поскольку ранее не состоял на данном учёте.

В апелляционной жалобе Администрация г. Вологды просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что совместный выезд и прибытие Лепаковой Г.Г., Бабушкиной Т.А. и Лепакова С.Ю. из районов Крайнего Севера на территорию г. Вологды не доказан. Кроме того, Лепаков С.Ю. не может быть восстановлен на учете в списке в составе семьи Лепаковой Г.Г. и Бабушкиной Т.А., поскольку в нем никогда не состоял. Выражает несогласие с выводом суда о включении в стаж работы Лепаковой Г.Г. в районах Крайнего Севера периода службы в органах уголовно-исполнительной системы Республики Коми в г. Воркуте.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, оснований для его отмены либо изменения не находит.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Закон № 125-ФЗ) этот Закон устанавливает право на предоставление за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01 января 1992 года.

Статьей 1 Закона № 125-ФЗ установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно статье 3 Закона № 125-ФЗ постановка на учёт граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.

Согласно положениям статьи 5 Закона № 125-ФЗ размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 01 января 1992 года.

При этом для целей этого Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (часть пятая статьи 5 Закона № 125-ФЗ).

Членами семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 01 января 1992 года и имеющего право на получение жилищной субсидии, для целей этого Федерального закона признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (части шестая и седьмая статьи 5 Закона № 125-ФЗ).

Основания для снятия с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, приведены в пункте 21 Положения о регистрации и учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 879. К ним, в том числе относится, выявление в представленных документах не соответствующих действительности сведений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Лепакова Г.Г. в составе семьи из двух человек, в том числе, её дочь ФИО20 ФИО23 с 27 февраля 2003 года, состояли на учёте в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения в списке граждан, выехавших из районов Крайнего Севера.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 16 августа 2021 года № 403 Лепакова Г.Г. и Бабушкина Т.А. сняты с учёта в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, поскольку согласно справке Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологде стаж работы Лепаковой Г.Г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей составляет 12 лет 08 месяцев 16 дней.

При этом, в данной справке пенсионным органом не учтены периоды службы Лепаковой Г.Г. в органах уголовно-исполнительной системы Республики Коми. Лепакова Г.Г. назначена стажером по должности сотрудника специального учёта следственного изолятора № 3 УИН МВД Республики Коми (г. Воркута) с 01 марта 1996 года, переведена на должность сотрудника с 01 июня 1996 года, с 29 июля 1998 года назначена на должность младшего инспектора и уволена из уголовно-исполнительной системы Республики Коми 24 июля 2001 года (архивная справка от 30 сентября 2021 года № 155).

Таким образом, общий срок службы Лепаковой Г.Г. в органах уголовно-исполнительной системы Республики Коми в г. Воркуте, который относится к районам Крайнего Севера, составил более 5 лет.

Позиция Администрации г. Вологды относительно того, что периоды службы в органах уголовно-исполнительной системы не подлежат включению в стаж работа в районах Крайнего Севера при определении права на жилищную субсидию, противоречит положениям Закона № 125-ФЗ, согласно которому при определении права лица на получение жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета предусматривается необходимость наличия трудового стажа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а наличие специального трудового стажа имеет значение в иных случаях, в частности для назначения пенсии за выслугу лет в силовых структурах, либо за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при этом, исключение периода службы в органах уголовно-исполнительной системы в условиях Крайнего Севера из стажа противоречит положениям указанного Федерального закона, поскольку в таком случае истец, работая в тех же тяжелых природно-климатических условиях, что и граждане, работающие в иных организациях в районах Крайнего Севера, будет лишена в отличие от них права на получение жилищной субсидии.

Поскольку при включении периода службы в стаж работы истца в районах Крайнего Севера продолжительность данного стажа составит более 15 лет, иных оснований для снятия Лепаковой Г.Г. в составе семьи два человека (Лепакова Г.Г. и Бабушкина Т.А.) с учёта в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, кроме как отсутствие стажа в распоряжении, не указано, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части признания распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 16 августа 2021 года № 403 «Об учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» незаконным и возложения на Администрацию города Вологды обязанности восстановить Лепакову Г.Г. и Бабушкину Т.А. на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в списке граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Разрешая требования истцов о признании Лепакова С.Ю. членом семьи Лепаковой Г.Г., выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года и имеющей право на получение жилищной субсидии, суд также пришёл к выводу об их удовлетворении.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данным выводом суда.

Как следует из материалов дела, с 31 октября 1998 года Лепакова Г.Г. состоит в зарегистрированном браке с Лепаковым С.Ю., с которым совместно проживала по адресу: <адрес>, откуда выписана по запросу 11 января 2002 года вместе с дочерью ФИО14

Лепаков С.Ю. снят с регистрационного учета по указанному адресу 12 марта 2006 года, что подтверждается справкой администрации муниципального образования «Город Воркута».

Факт совместного выезда Лепакова С.Ю. с супругой из Воркуты в 2001 году подтверждается данными трудовых книжек, согласно которым с 04 декабря 2001 года Лепакова Г.Г. проходила службу в ФГЛПУ МБ-10 УФСИН по Вологодской области, а Лепаков С.Ю. с 27 августа 2001 года принят на работу газоэлектросварщиком в ООО «Вологдатеплосервис».

По данным лицевого счета с 04 декабря 2001 года № 855/5 Лепакова Г.Г. зарегистрирована по адресу: г. Вологда, ул. Пионерская, д. 24, кв. 13.

С 11 октября 2002 года по данному адресу зарегистрирована её дочь ФИО14

Согласно копиям паспортов Лепаков С.Ю. совместно с супругой Лепаковой Г.░. ░ 22 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░.

20 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░ № 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░ № 56, № 1 ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 437, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 125-░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░.